Мотивированное решение составлено 15.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е № 2-1417/11

Именем Российской Федерации

09.08.2011 г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи – Скориновой И.С.,

при секретаре – Киреевой А.В.,

с участием:

представителя истца Макаровой О.П.,

представителя ответчика Смеловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бузориной В.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая Страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании части суммы страховой выплаты, указав в обоснование, что *** между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования автомашины ***. 18.06.2010 в результате дорожно-транспортного происшествия повреждена застрахованная автомашина, о ДТП истец своевременно - 24.06.2010 сообщила страховщику – ООО «Первая Страховая компания», с которой у истца заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства, а также и представила запрашиваемые документы. 29.06.2010 произведен осмотр автомашины, в результате которого установлена конструктивная гибель автомобиля и дано разрешение на продажу годных остатков. Ответчиком направлены истцу три организации, занимающиеся скупкой годных остатков и битых автомобилей, предложивших купить разбитый автомобиль по цене от *** до *** руб. Но истец смогла продать годные остатки по цене *** руб. Сумма страховой выплаты была согласована на 30 рабочих дней позднее, а именно ***. По договору страхования страховая стоимость автомобиля истца составляет *** руб., из них истцом получена стоимость годных остатков на сумму *** руб., страховой компанией выплачено *** руб., недоплата составила *** руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя *** руб., по оплате госпошлины *** руб.

Впоследствии уменьшила исковые требования, указав, что по оценке ответчика от 28.06.2010 стоимость годных остатков автомобиля истца составляла *** руб., автомобиль продан за *** руб., из которых стоимость автомобиля составляла *** руб., а *** руб. – стоимость зимних шин с дисками, а потому просит взыскать с ответчика *** руб. с учетом износа автомобиля, и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя *** руб., по оплате госпошлины *** руб.

Истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Представитель истца Макарова О.П. (действующая на основании доверенности) в судебном заседании, настаивая на заявленных требованиях, подтвердила изложенные обстоятельства.

Представитель ответчика Смелова М.А. (действующая на основании доверенности) в судебном заседании иск признала частично, указав, что не возражает против предъявленных требований в сумме *** руб. поскольку истцом автомобиль продан за *** руб. (на *** руб. больше, чем оценены годные остатки), период пользования чужими денежными средствами и процентную ставку не оспаривала.

Суд, с учетом мнения представителей сторон, считает возможным рассмотрение дела при данной явке, в отсутствие истца.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истцом с ООО «Первая Страховая компания» заключен договор добровольного страхования транспортного средства автомашины ***, что подтверждается копией страхового полиса (л.д.9), не оспаривалось представителем ответчика. Договором страхования установлена действительная страховая стоимость автомобиля истца в сумме *** руб.

В силу ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом /страхователем/ со страховой организацией /страховщиком/. Договор личного страхования является публичным договором.

В силу ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона /страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату /страховую премию/ при наступлении предусмотренного в договоре события /страхового случая/ возместить другой стороне /страхователю/ или иному лицу, в пользу которого заключен договор /выгодоприобретателю/, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с другими имущественными интересами страхователя /выплатить страховое возмещение/ в пределах определенной договором суммы /страховой суммы/. По договору имущественного страхования могут быть, в частности застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты /гибели/, недостачи или повреждения определенного имущества /статья 903 ГК РФ/.

В силу ст. 930 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица /страхователя или выгодоприобретателя/, имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В силу ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование /страхового случая/; 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

В силу ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

В силу ст. 947 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ст. 957 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

Как следует, из заявления о наступлении страхового события (л.д.12), страхового акта (л.д.15), извещения о ДТП (л.д.16-17), 18.06.2010 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашина истца получила механические повреждения.

Из пояснений представителя истца, копии страхового полиса, следует, что по договору добровольного страхования с ответчиком у него застрахованы риски, в том числе - ущерб, что представителем ответчика не оспаривалось.

Оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что данное событие является страховым случаем.

Согласно заключению ООО «***» (л.д.91-94) установлена конструктивная гибель автомобиля, стоимость годных остатков автомобиля истца составляет *** руб., процент износа автомобиля составлял 8% или *** руб. (л.д.56). Ответчиком произведена истцу выплата в сумме *** руб. (л.д.11). Из пояснений истца следует, что годные остатки ею проданы по цене *** руб.

Таким образом, сумма, подлежащая выплате истцу, составляет *** руб., исходя из следующего расчета:

*** руб. (страховая стоимость автомобиля) – *** руб. (8% износа) – *** руб. (стоимость годных остатков, полученных от продажи автомобиля) – *** руб. (произведенная выплата по предыдущему страховому случаю) – *** руб. (произведенная ответчиком выплата) = *** руб.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме *** руб., поскольку в соответствии с Правилами страхования ООО «Первая Страховая компания» сумма страховой выплаты была согласована на 30 рабочих дней позднее, а именно 14.01.2011, вместо 14.12.2010.

Расчет:

*** руб. х 7,75% :360 банковских дней х 30 дней = *** руб.

*** руб. х 7,75% :360 банковских дней х 86 дней = *** руб.

В силу ст.ст. 98,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере *** руб., по оплате госпошлины в сумме *** руб. (л.д.4).

Р Е Ш И Л:

исковые требования Бузориной В.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая Страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Первая Страховая компания» в пользу Бузориной В.М. сумму страховой выплаты в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя в сумме *** руб., по оплате госпошлины *** руб., всего *** руб.

В удовлетворении остальной части требований Бузориной В.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая Страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

В суд надзорной инстанции (в Президиум Свердловского областного суда) решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу и при условии предварительного кассационного обжалования

Судья И.С. Скоринова