. Дело № 2-1982/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности г. Екатеринбург 04 августа 2011 года Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Спиридоновой Н.А. при секретаре Иконниковой М.И., с участием представителя ответчика Сергеева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Албычевой Е.В. к закрытому акционерному обществу «Нордавиа», открытому акционерному обществу «Аэрофлот» о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, установил: Албычева Е.В. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к ЗАО «Нордавиа», ОАО «Аэрофлот» о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда. В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Екатеринбурга, как принятого с нарушением правил о подсудности гражданских дел. Представитель ответчика Сергеев В.А. не возражал против передачи дела по подсудности. Истец, его представитель, представитель ответчика ЗАО «Нордавиа» в судебное заседание не явились, об его времени и месте уведомлялись надлежащим образом. Заслушав объяснения представителя ответчика, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья. Из поданного истцом заявления следует, что Албычевой Е.В. заявлены исковые требования о защите прав потребителя, при этом исковые требования имущественного характера заявлены на сумму *** руб., а исковые требования неимущественного характера (о компенсации морального вреда) - *** руб. В данном случае цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, а требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, что допускается законом. С учетом того, что размер требуемой истцом суммы компенсации морального вреда в цену иска не включается, а цена имущественного требования менее *** руб., то дело подсудно мировому судье. В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом того, что при рассмотрении дела в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Екатеринбурга. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: направить гражданское дело по иску Албычевой Е.В. к закрытому акционерному обществу «Нордавиа», открытому акционерному обществу «Аэрофлот» о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Екатеринбурга. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. В суд надзорной инстанции (в президиум Свердловского областного суда) определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления определения в законную силу и при условии предварительного кассационного обжалования. Судья : Н.А. Спиридонова . . .а