Дело № 2-2134/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 августа 2011 года г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Защихиной Р.Ф. при секретаре Вершининой М.П., с участием истца Куриченко Г.Н., ответчика Горячкиной А.В., представителя ответчика Шихотово Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куриченко Г.Н. к Горячкиной А.В. и открытому акционерному обществу «Газпромбанк» в лице филиала в г. Екатеринбург об исключении транспортного средства из акта описи имущества, УСТАНОВИЛ: Куриченко Г.Н. обратилась в суд с иском к Горячкиной А.В. и ОАО «Газпромбанк» об исключении из акта описи имущества транспортного средства ***. В судебном заседании истец отказалась от иска, указав, что она приобрела автомобиль 10.02.2011 за *** рублей у Горячкиной А.В. После изъятия у нее автомобиля, Горячкина А.В. возвратила ей *** рублей. Оставшуюся сумму обещала возвратить до конца года. Ответчик Горякина А.В. и представитель ответчика ОАО «Газпромбанк» Шихотова Ж.Н., действующая на основании доверенности, не возражали против принятия отказа от иска. Третье лицо Железнодорожный районный отдел судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте заседания, представителя не направило, о причинах его неявки суд не известило. Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска при данной явке. Заслушав истца, ответчика и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны. Отказ истца от иска является ее волеизъявлением и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ истца от иска. При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере *** рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.7), которая по правилам пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220,221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: принять отказ Куриченко Г.Н. от иска к Горячкиной А.В. и открытому акционерному обществу «Газпромбанк» в лице филиала в г. Екатеринбург об исключении транспортного средства из акта описи имущества. Прекратить производство по иску Куриченко Г.Н. к Горячкиной А.В. и открытому акционерному обществу «Газпромбанк» в лице филиала в г. Екатеринбург об исключении транспортного средства из акта описи имущества. Возвратить Куриченко Г.Н. государственную пошлину в размере *** рублей. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде. Председательствующий Р.Ф. Защихина