Дело № 2-2293/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2011 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,

при секретаре Шестаковой Ю.В.,

с участием помощника прокурора Коняхиной О.В., представителя ответчика Дербеневой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала Свердловская железная дорога о возложении обязанности по производству работ на железнодорожном переезде,

УСТАНОВИЛ:

Свердловский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала Свердловская железная дорога о возложении обязанности по производству работ на железнодорожном переезде ***, состоящего на балансе Свердловской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги». Просил обязать ответчика устранить нарушения положений части 2 статьи 21 и части 8 статьи 62 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пункта 3.1. Инструкции по эксплуатации железнодорожных переездов МПС России (утв. МПС РФ 29.06.1998 N ЦП-566), пункта 3.25 «Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации», утверждённых Министерством путей сообщения РФ 26.05.2000 N ЦРБ-756, а именно, произвести работы по ремонту дорожного покрытия в границах переезда.

В обоснование иска прокурор указал, что во исполнение поручения Уральской транспортной прокуратуры от 17.05.2011 №23-6-69-11 по информации Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по Свердловской области Демина Ю.А. в целях контроля исполнения предписаний об устранении нарушений исполнения законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта на железнодорожных переездах Свердловской транспортной прокуратурой в июне 2011 года проведена проверка, в ходе которой выявлено, что указанный железнодорожный переезд эксплуатируется с нарушением вышеуказанных требований действующего законодательства, о чем составлен акт комиссионного осмотра от 20.05.2011.

Ответчик открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала Свердловская железная дорога иск не признал, указывая на факт добровольного выполнения требуемых прокурором работ 16.07.2011, в подтверждение чего представил суду акт от 10.08.2011 устранения замечаний выявленных при комиссионном осмотре 20.05.2011 с фотографией.

В судебном заседании помощник Свердловского транспортного прокурора отказался от исковых требований по основанию добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком, представил соответствующее заявление прокурора.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований Уральского управления Государственного железнодорожного надзора о разбирательстве дела извещено, представителя для участия в судебном разбирательстве не направило, мнение по делу не представило.

Представитель ответчика не возражал против принятия отказа прокурора от иска.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно части 2 той же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов

В соответствии с абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что отказ прокурора от настоящего иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, связан с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований. Данный факт подтвержден надлежащими доказательствами, которые не оспорены, не опорочены.

С учетом данных обстоятельств суд принимает отказ от исковых требований Свердловского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала Свердловская железная дорога о возложении обязанности по производству работ на железнодорожном переезде *** и по этому основанию прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 173, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску Свердловского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала Свердловская железная дорога о возложении обязанности по производству работ на железнодорожном переезде, - прекратить, приняв отказ прокурора от иска.

Разъяснить Свердловскому транспортному прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья : С.А. Маслова