гражданское дело № 2-2080/2011

Мотивировочная часть решения составлена 05 сентября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 02 сентября 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,

при секретаре О.С. Солдатовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пановой Г.Г. к Киба Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Панова Г.Г., обратилась с иском в суд к Киба Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу ***, снятии с регистрационного учета.

В обосновании исковых требований, истец указала, что является собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу ***. В спорном жилом помещении совместно с собственником зарегистрированы: дочь Татаринцева М.С.; с 23.07.2010 без родства Киба Д.В.. Киба Д.В. без регистрации брака проживал с Татаринцевой М.С..

С января 2011 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехал в другое место жительства, расходы по оплате коммунальных услуг не несет.

Истец Панова Г.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик Киба Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещен надлежащим образом, не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Татаринцева М.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 26.09.2008 Пановой Г.Г. на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу *** (л.д. 9).

Согласно справке ЗАО «***» № 117663 от 01.07.2011 в настоящее время в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу *** совместно с собственником Пановой Г.Г. зарегистрированы дочь – Татаринцева М.С., с 23.07.2010 без родства Киба Д.В. (л.д. 10).

Киба Д.В. проживал в спорном жилом помещении с Татаринцевой М.С. без регистрации брака.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и волеизъявление собственника на их вселение.

В судебном заседании истец Панова Г.Г. пояснила, что с 2007 года Киба Д.В. проживал с ее дочерью в спорном жилом помещении. В 2010 году Панова Г.Г. зарегистрировала Киба Д.В. в указанном жилом помещении. В 2011 году Киба Д.В. выехал из спорного жилого помещения. В настоящее время место нахождения ответчика не известно. Истец и третье лицо в судебном заседании подтвердили, что ответчик проживал в спорном жилом помещений как член семьи собственника.

Прекращение совместного проживания в одном жилом помещении с собственником помещения приводит к прекращению права пользования жилым помещением, поскольку только совместное проживание с собственником жилого помещения сохраняет права пользования у гражданина в жилом помещении (часть 1 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенного, суд признает обоснованными исковые требования Пановой Г.Г. к Киба Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Ответчик право пользования жилым помещением утратил с 01 февраля 2011.

Настоящее решение является основанием для снятия Киба Д.В. с регистрационного учета по адресу *** силу утраты права пользования жилым помещением (подпункт «е» пункт 31 «Правил регистрации и снятия с регистрации граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995).

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требования Пановой Г.Г. к Киба Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Признать Киба Д.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу ***.

Настоящее решение является основанием для снятия Киба Д.В. с регистрационного учета по адресу *** отделом Управления Федеральной миграционной службы России по Свердловской области в Железнодорожном районе г. Екатеринбург.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения, с подачей кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (президиум Свердловского областного суда) в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии предварительного кассационного обжалования.

Судья А.Г. Кирюхин