дело № 2-2289/2011 - определение от 01.09.2011 по иску Файдрова А.Р. к индивидуальному предпринимателю Пантюшиной С.С. о взыскании убытков, стоимости восстановительного ремонта



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-2289/11

01.09.2011 г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Скориновой И.С.,

при секретаре Киреевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файдрова А.Р. к индивидуальному предпринимателю Пантюшиной С.С. о взыскании убытков, стоимости восстановительного ремонта,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском индивидуальному предпринимателю Пантюшиной С.С. о взыскании убытков, стоимости восстановительного ремонта.

Истец и его представитель Хонина Е.В. (действующая на основании доверенности) дважды (17.08.2011 и 01.09.2011) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не направили, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представили (л.д.80,84, 95).

Ответчик, представитель третьего лица - ООО «Страховая компания «Согласие» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, учитывая, что стороны по вторичному вызову без уважительных причин не явились в судебное заседание, исковое заявление Файдрова А.Р. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Файдрова А.Р. к индивидуальному предпринимателю Пантюшиной С.С. о взыскании убытков, стоимости восстановительного ремонта оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.С. Скоринова