Дело № 2-2135/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

г. Екатеринбург 01 сентября 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеевой Ю.В.,

при секретаре Прудниковой И.С.,

с участием с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Баранской М.В., представителя Администрации города Екатеринбурга Христолюбова А.Н., третьего лица Лушенкова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга в интересах муниципального образования «город Екатеринбург» к индивидуальному предпринимателю Ахмедову Н.А. о возложении обязанности по освобождению незаконно занятого земельного участка,

установил:

прокурор Железнодорожного района г. Екатеринбурга, действующий в интересах МО «город Екатеринбург», обратился с иском к ИП Ахмедову Н.А. оглы о возложении обязанности по освобождению незаконно занятого земельного участка, расположенного по адресу: г. Екатеринбурга, ул. ***, ***.

В обоснование заявленных требований указал, что ИП Ахмедов Н.А. оглы незаконно использует земельный участок по адресу г. Екатеринбург, ул. ***, *** под размещение павильона «***» без оформленных в установленном законом порядке документов на землю.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу, от помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Баранской М.В. поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу на том основании, что спорный земельный участок ИП Ахмедовым Н.А. оглы не используется, что подтверждается актом обследования от 31.08.2011.

Представитель Администрации города Екатеринбурга Христолюбов А.Н., действующий на основании доверенности от 20.06.2011 № 182, третье лицо Лушенков В.А. подтвердили доводы, изложенные прокурором в обоснование отказа от иска.

Ответчик ИП Ахмедов Н.А. оглы в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга, действующего в интересах МО «город Екатеринбург», от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, вызван добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований, поэтому принимает отказ от иска, что в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга в интересах муниципального образования «город Екатеринбург» к индивидуальному предпринимателю Ахмедову Н.А, о возложении обязанности по освобождению незаконно занятого земельного участка по адресу: г. Екатеринбург, ул. ***, ***.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга в интересах муниципального образования «город Екатеринбург» к индивидуальному предпринимателю Ахмедову Н.А. о возложении обязанности по освобождению незаконно занятого земельного участка.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение10 суток со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.В.Матвеева