дело № 2-2137/2011 - определение от 09.09.2011 по иску прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга к администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга, ЗАО «УК «РЭМП Железнодорожного района» о возложении обязанности



Дело № 2-2137/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2011 г. г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина

при секретаре О.С.Солдатовой,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга, закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» о признании бездействий незаконными, возложении обязанности по совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Железнодорожного района г. Екатеринбурга обратился в суд с иском к администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга, закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» о признании бездействий незаконными, возложении обязанности по совершению действий.

В обоснование указал, что прокуратурой Железнодорожного района г. Екатеринбурга в порядке надзора была проведена проверка исполнения законодательства о профилактике терроризма в деятельности ответчиков. В ходе проверки было установлено, что управление домами по адресам: ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; *** осуществляет ЗАО «УК «РЭМП Железнодорожного района» на основании протоколов общего собрания собственников. Законом РФ «О противодействии терроризму» от 06.03.2006 предусмотрено, что органы местного самоуправления осуществляют противодействие терроризму в пределах своих полномочий. Таким образом, на ответчиках в силу закона лежит обязанность по проведению профилактических мероприятий противодействия терроризму, что в частности, выражается в ограничении доступа в подвальные и чердачные помещения жилых домов. Однако, в ходе проверки установлено, что места общего пользования (подвалы и чердаки) в указанных домах не имеют запорных устройств, свободны для проникновения любых граждан. Считает, что указанным бездействием нарушаются права неопределенного круга лиц, охраняемые Законом РФ «О противодействии терроризму» от 06.03.2006.

В ходе предварительного судебного заседания старшим помощником прокурора В.А. Гафурьяновой заявлено ходатайство об отказе от иска в полном объеме, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд с иском, устранены. Просила производство по делу прекратить. Отказ от иска совершен сознательно и добровольно.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе, в частности, отказаться от иска.

В силу ч. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Требование прокурора исполнено добровольно, что подтверждается представленными актами и документами (л.д. 145 – 198).

На основании вышеизложенного, учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга к администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга, закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» о признании бездействий незаконными, возложении обязанности по совершению действий, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 224, 225, 39, 173, 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга от иска в интересах неопределенного круга лиц к администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга, закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» о признании бездействий незаконными, возложении обязанности по совершению действий.

Производство по делу по иску прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга, закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» о признании бездействий незаконными, возложении обязанности по совершению действий – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.Г. Кирюхин