Дело № 2-2211/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2011 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,

при секретаре Иконниковой М.И.,

с участием помощника прокурора Гафурьяновой В.А., представителя ответчика Вороновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Железнодорожного района г.Екатеринбурга, закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района», Культурно-спортивному реабилитационному центру Свердловской области Всероссийского общества слепых о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Железнодорожного района г.Екатеринбурга обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Железнодорожного района г.Екатеринбурга о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки мусора на земельном участке, расположенном между жилым домом № *** и административным зданием № *** по улице *** в городе Екатеринбурге.

Представитель Администрации Железнодорожного района г.Екатеринбурга исковые требования не признал, указав на факт ликвидации указанной несанкционированной свалки мусора.

Ответчики закрытое акционерное общество «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района», Культурно-спортивный реабилитационный центр Свердловской области Всероссийского общества слепых представителей для участия в судебном разбирательстве не направили, мнение по делу не представили.

Прокурором заявлено ходатайство о принятии отказа от иска по основанию добровольного удовлетворения ответчиком требований, прекращении производства по делу, против чего ответчики не возражали.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно части 2 той же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов, следовательно, вправе отказаться от заявленного им иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, связан с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, что нашло подтверждение в судебном заседании на основании представленных доказательств, которые не оспорены, не опорочены, суд принимает отказ прокурора от исковых требований и по этому основанию прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 152, 173, 221, 224, 225, 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Железнодорожного района г.Екатеринбурга, закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района», Культурно-спортивному реабилитационному центру Свердловской области Всероссийского общества слепых о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки, - прекратить, приняв отказ прокурора от иска.

Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья : С.А. Маслова