Гражданское дело № 2-1794/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 14 сентября 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина

при секретаре О.С.Солдатовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова П.Н. к Мельниковой Т.Т., Мельникову А.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

встречным иском Мельниковой Т.Т., Мельникова А.П. к Мельникову П.Н., Мельниковой И.С. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Мельников П.Н. обратился с иском к Мельниковой Т.Т., Мельникову А.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу ***.

08.08.2011 Мельникова Т.Т., Мельников А.П. обратились в суд с встречным иском к Мельникову П.Н., Мельниковой И.С. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу ***.

Истец Мельников П.Н. дважды (26.08.2011, 14.09.2011) в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом. Представитель истца Ш. на момент судебных заседаний действительной доверенности не имела.

Согласно пункту 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд учитывая, что истец дважды в судебное заседание не явился, руководствуясь положением абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

оставить без рассмотрения исковое заявление Мельникова П.Н. к Мельниковой Т.Т., Мельникову А.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

встречный иск Мельниковой Т.Т., Мельникова А.П. к Мельникову П.Н., Мельниковой И.С. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.Г. Кирюхин