О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2-2548/11 27.09.2011 г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего – судьи Скориновой И.С. при секретаре Сафиулиной О.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Уткину Н.Г. о возмещении ущерба, У С Т А Н О В И Л: ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Уткину Н.Г. о возмещении ущерба в сумме *** руб., указав в обоснование требований, что 31.07.2008 в г. Екатеринбурге, на пр. *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины *** государственный регистрационный знак *** под управлением Уткина Н.Г. и автомашиной *** государственный регистрационный знак *** под управлением Поминовой И.А. В результате ДТП автомобилю последней причинены механически повреждения, истцом произведена страховая выплата в сумме *** руб., в связи с тем, что гражданская ответственность владельца автомашины, которой управлял ответчик застрахована у истца. Поскольку водитель Уткин Н.Г. скрылся с места ДТП, истец обратился в нему с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса. В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности, поскольку ответчик не проживает на территории Железнодорожного района г. Екатеринбурга. Стороны в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежаще (л.д.43-4). В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: Свердловская область, Белоярский район, п. Белоярский, ул. ***, что следует из справки УФМС по Свердловской области (л.д.45). В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что данное дело принято к производству суда в нарушение требований ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик не проживает на территории Железнодорожного района г. Екатеринбурга, дело подлежит направлению по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28,33,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, О П Р Е Д Е Л И Л: гражданское дело № 2-2548/11 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Уткину Н.Г. о возмещении ущерба направить для рассмотрения по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. Судья И.С. Скоринова