О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2-2570/11

29.09.2011 г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего – судьи Скориновой И.С.

при секретаре Сафиулиной О.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КРК-Страхование» к Велиеву Т.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «КРК - Страхование» обратилось в суд с иском к Велиеву Т.И. о возмещении ущерба в сумме *** руб., указав в обоснование требований, что 22.09.2008 в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя Велиева Т.И., управлявшего автомашиной *** государственный регистрационный знак *** повреждено принятое на страхование транспортное средство *** государственный регистрационный знак ***. Размер ущерба, возмещенного истцом за восстановительный ремонт застрахованного автомобиля составил *** руб., с учетом износа сумма составила *** руб. Гражданская ответственность Велиева Т.И. застрахована в ОАО СК «РОСНО», к которому истец обратился с заявлением о выплате *** руб., соблюдая досудебный порядок. Просит взыскать с ответчика сумму, превышающую предел гражданской ответственности в размере *** руб., а также в возмещение расходов по уплате госпошлины *** руб.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности, поскольку ответчик не проживает на территории Железнодорожного района г. Екатеринбурга.

Стороны в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежаще (л.д.86,96).

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: Свердловская область, г. Арамиль, ул. ***, что следует из справки УФМС по Свердловской области (л.д.88).

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что данное дело принято к производству суда в нарушение требований ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик не проживает на территории Железнодорожного района г. Екатеринбурга, дело подлежит направлению по подсудности в Сысертский районный суд Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28,33,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело № 2-2570/11 по иску Общества с ограниченной ответственностью «КРК-Страхование» к Велиеву Т.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации направить для рассмотрения по подсудности в Сысертский районный суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья И.С. Скоринова