ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

03 октября 2011 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ю.В. Матвеевой,

при секретаре Прудниковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Титовой В.В. к Администрации г. Екатеринбурга, Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Екатеринбурга о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке приватизации,

установил:

Титова В.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга, Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Екатеринбурга о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке приватизации.

Истец, ответчики надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в известность не поставили.

В соответствие с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие суд о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в судебные заседания, назначенные на 19.09.2011 и 03.10.2011, о времени и месте которых извещались надлежащим образом и в срок (л.д. 36-38, 42-43), суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Титовой В.В. к Администрации г. Екатеринбурга, Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Екатеринбурга о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке приватизации оставить без рассмотрения, о чем известить истца.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Ю.В. Матвеева