Дело № 2-2470/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 октября 2011 года г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Поповой Н.А. при секретаре Поповой М.И. с участием с участием истца Евстигнеевой О.Л., представителя ответчика – Бусылко Е.А., представителя третьего лица Хмелинина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евстигнеевой О.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «ФЭНСТЕР» о возложении обязанностей произвести пенсионные отчисления и предоставить в Государственное Учреждение «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г.Екатеринбурга» сведения индивидуального учета застрахованных лиц, выдать справку, взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Евстигнеева О.Л. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ООО «ФЭНСТЕР» о возложении обязанностей произвести пенсионные отчисления и предоставить в Государственное Учреждение «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г.Екатеринбурга» сведения индивидуального учета застрахованных лиц, выдать справку, взыскании компенсации морального вреда. В судебном заседании Евстигнеева О.Л. от исковых требований к ООО «ФЭНСТЕР» о возложении обязанностей произвести пенсионные отчисления и предоставить в Государственное Учреждение «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г.Екатеринбурга» сведения индивидуального учета застрахованных лиц, выдать справку, взыскании компенсации морального вреда отказалась. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представители ответчика и третьего лица против прекращения производства по делу не возражали. Заслушав истца, представителей ответчика и третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и поэтому полагает, что отказ от иска может быть принят судом. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: принять отказ Евстигнеевой О.Л. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «ФЭНСТЕР» о возложении обязанностей произвести пенсионные отчисления и предоставить в Государственное Учреждение «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г.Екатеринбурга» сведения индивидуального учета застрахованных лиц, выдать справку, взыскании компенсации морального вреда. Производство по гражданскому делу по исковым требованиям Евстигнеевой О.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «ФЭНСТЕР» о возложении обязанностей произвести пенсионные отчисления и предоставить в Государственное Учреждение «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г.Екатеринбурга» сведения индивидуального учета застрахованных лиц, выдать справку, взыскании компенсации морального вреда прекратить. Разъяснить Евстигнеевой О.Л., что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. Судья Н.А. Попова а