№ 2-2603/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2011 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи И.А. Анисимковой,

при секретаре Киреевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Бондаренко Н.В., Бондаренко Н.С. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчикам Бондаренко Н.В., Бондаренко Н.С. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № *** от *** в размере *** рублей.

Истец в судебное заседание, о времени и месте которого извещался надлежащим образом и в срок, не явился, не ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие (л.д. 74).

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства (л.д. 75, 80).

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным провести судебное заседание при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от *** по гражданскому делу № *** по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Бондаренко Н.В., Бондаренко Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, предоставленного по судебному запросу, исковые требования истца удовлетворены. В пользу ООО «Русфинанс Банк» с Бондаренко Н.В., Бондаренко Н.С. солидарно взыскана задолженность в сумме *** руб. в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора №*** от ***.

В соответствии с абз. 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения.

Поскольку требования, указанные в настоящем иске, были предметом рассмотрения по гражданскому делу № ***, решение по которому вступило в законную силу, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению в силу названных норм закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья:

определил:

прекратить производство по гражданскому делу № 2-2603/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Бондаренко Н.В., Бондаренко Н.С. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья И.А. Анисимкова