дело № 2-2585/2011 - определение от 03.10.2011 по иску Хорьковой Е.А. к Шустовой А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



Гражданское дело № 2-2585/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 03 октября 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,

при секретаре О.С.Солдатовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорьковой Е.А. к Шустовой А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Хорькова Е.А. обратилась в суд с иском к Шустовой А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Определением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 01.09.2011 исковое заявление принято к производству Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (л.д.1). Назначено предварительное судебное заседание на 14.09.2011 в 16:30.

14.09.2011 в 16:30 в предварительное судебное заседание явился истец Хорькова Е.А., не явился ответчик Шустова А.А., надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания (л.д.21). Назначено судебное заседание на 28.09.2011 в 12:00 (л.д. 26).

28.09.2011 в судебное заседание не явились истец Хорькова Е.А., ответчик Шустова А.А., о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 27). В связи с неявкой сторон отложено судебное заседание на 03.10.2011 в 16:30 (л.д. 31).

03.10.2011 в судебное заседание не явились истец Хорькова Е.А., ответчик Шустова А.А., о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 32).

Согласно пункту 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд учитывая, что стороны - истец Хорькова Е.А., ответчик Шустова А.А., дважды 28.09.2011, 03.10.2011 в судебное заседание не явились и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения исковое заявление Хорьковой Е.А. к Шустовой А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Разъяснить сторонам, что суд, вынесший определение, вправе по ходатайству отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.Г. Кирюхин