дело № 2-2609/2011 - решение от 04.10.2011 по иску Мехонцевой Т.А. к Безменовой Г.Н., Новоселовой А.Н. о вселении, возложении обязанности передать ключи, не чинить препятствий в пользовании квартирой



Дело № 2-2609/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2011 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе судьи Глебовой И.Г. при секретаре Михалициной Л.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мехонцевой Т.А. к Безменовой Г.Н., Новоселовой А.Н. о вселении, возложении обязанности передать ключи, не чинить препятствий в пользовании квартирой

УСТАНОВИЛ:

спорное жилое помещение: *** квартира *** в г. Екатеринбурге.

Истец Мехонцева обратилась в суд с иском к ответчикам о вселении, возложении обязанности передать ключи и не чинить препятствий в пользовании квартирой.

В исковом заявлении указала, что является собственником 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру. Решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от *** определен порядок пользования жилым помещением. За Мехонцевой Т.А. закреплена в пользование комната 10,4 кв. м в квартире *** в г. Екатеринбурге, за Безменовой Г.Н., Новоселовой А.Н. - комнаты 17,1 кв.м и 10,7 кв.м. Однако до настоящего времени доступа в квартиру нет, ключи ответчики от квартиры не дают, препятствуют в проживании в квартире.

Истец Мехонцева в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчики Безменова Г.Н., Новоселова А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 29-30), ходатайствовали об отложении судебного заседания. В удовлетворении ходатайства было отказано в связи с отсутствием доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от *** по иску Мехонцевой Т.А. к Безменовой Г.Н., Новоселовой А.Н. установлено, что истец и ответчики имеют по 1/3 доле в праве собственности на кв. *** в г. Екатеринбурге каждая. Истец зарегистрирована в квартире *** в г. Екатеринбурге с 26.05.1998.

Решением суда определен порядок пользования спорным жилым помещением. За Мехонцевой Т.А. закреплена в пользование комната *** кв. м в квартире *** в г. Екатеринбурге, за Безменовой Г.Н., Новоселовой А.Н. - комнаты 17,1 кв.м и 10,7 кв.м. Решение вступило в законную силу *** после кассационного рассмотрения (11-12).

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела видно, что ответчики препятствуют истцу в пользовании жилым помещением, находящимся в ее собственности (л.д. 10).

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права пользования, владения и распоряжения своим имуществом.

В силу части 1 статьи 246 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласно части1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Исходя из вышеуказанного видно, что спорная квартира находится в долевой собственности истца и ответчиков, что подтверждается также данными Управления Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (л.д. 23).

Истец как сособственник жилого помещения в силу закона не может быть лишен права пользования жилой площадью, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Мехонцевой Т.А. к Безменовой Г.Н., Новоселовой А.Н. удовлетворить.

Вселить Мехонцеву Т.А. в квартиру *** в г. Екатеринбурге.

Возложить на Безменову Г.Н., Новоселову А.Н. обязанность передать Мехонцевой Т.А. ключи от квартиры *** в г. Екатеринбурге и не чинить ей препятствий в пользовании данной квартирой.

Ответчики вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае подачи такого заявления, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья И.Г. Глебова