Дело № 2-2675/2011

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 07 октября 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Матвеевой Ю.В.,

при секретаре Казаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Фагиной М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Фагиной М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, в общей сумме *** руб.

В обоснование исковых требований указало, что *** ответчик обратилась к ООО "Русфинанс Банк" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере *** руб., что следует рассматривать как оферту. Истец акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачисления на него суммы кредита, и дальнейшим переводом суммы кредита на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого товара, в связи с чем договор считается заключенным. В предусмотренный договором срок ответчик своих обязательств по возврату суммы кредита в полном объеме не выполнила, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 9, 36).

Ответчик Фагина М.А. в судебном заседании исковые требования признала, не оспаривала факт заключения кредитного договора, пояснила, что в связи с несвоевременной выплатой заработной платы ей пришлось уволиться с работы. В настоящее время она не работает. Брала кредит на приобретение газовой плиты, первоначальный взнос уплатила в магазин в размере *** рублей. В декабре 2010 года уплатила *** рублей, после этого оплату не производила.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что *** ответчик обратилась к ООО "Русфинанс Банк" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере *** руб. сроком до ***, ставка процентов по кредиту 39 % годовых, ежемесячный платеж *** руб. на условиях, указанных в данном заявлении и в «Порядке обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов ООО «Русфинанс Банк», путем перечисления суммы кредита на открытый в банке на его имя счет с дальнейшим перечислением суммы кредита в соответствии с целевым назначением торговой организации (л.д. 10). В соответствии с указанным заявлением его следует рассматривать как оферту на заключение кредитного договора с Банком, договора банковского счета, акцептом Банком предложения (оферты) о заключении договора признается совершение Банком действий, соответственно, по открытию Фагиной М.А. банковского счета и по выдаче ему кредита путем зачисления денежных средств на счет.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено настоящим кодексом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из заявления о предоставлении кредита следует, что организацией-продавцом является ООО «***»., наименование товара – газовая плита, стоимость *** руб., первоначальный взнос – *** руб. Согласно карточке с образцами подписей Фагиной М.А. в ООО «Русфинанс Банк» был открыт банковский счет (л.д. 16). *** денежные средства в размере *** руб. перечислены со счета ответчика на счет продавца товара – ООО «***»., что подтверждается платежным поручением № *** от ***, выпиской со счета (копия на л.д. 14,15).

Указанные документы у суда сомнений не вызывают, доказательств обратного ответчиком не предоставлено, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком *** был заключен кредитный договор № *** на сумму *** руб. и истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3.4.1 «Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов ООО «Русфинанс Банк», с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении (л.д. 11) в случае просрочки исполнения обязательств свыше пяти календарных дней клиент выплачивает Банку неустойку в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из расчета задолженности по кредиту, графику платежей усматривается, что ответчик несвоевременно производил перечисление денежных средств в счет погашения кредита, последний платеж осуществлен 31.12.2010, после чего внесение платежей не производилось (л.д. 27 - 28). Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались. Ответчик Фагина М.А. доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств не представила (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При определении размера задолженности суд полагает возможным принять расчет, представленный истцом, согласно которому сумма текущего долга – *** руб., срочные проценты на сумму текущего долга – *** руб., сумма просроченного кредита – *** руб., просроченные проценты – *** руб. (л.д. 27- 28).

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере *** руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Фагиной М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Фагиной М.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в погашение задолженности по кредитному договору № *** от *** - *** рублей *** копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины *** рублей *** копеек, всего – *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.В.Матвеева