дело № 2-2422/2011 - определение от 10.10.2011 по иску Матвеева Э.В. к Лежаевой Н.М, о взыскании долга по договору займа



№ 2-2422/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 октября 2011 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Анисимковой И.А.,

при секретаре Киреевой А.В.,

с участием истца Матвеева Э.В., ответчика Лежаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева Э.В. к Лежаевой Н.М, о взыскании долга по договору займа,

установил:

Матвеев Э.В. обратился в суд с иском к Лежаеву В.Н. о взыскании задолженности по договору займа от 10.09.2009 в размере *** руб., возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В судебном заседании в порядке статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ответчика Лежаева В.Н. на правопреемника Лежаеву Н.М.

При рассмотрении гражданского дела 10.10.2011 в судебном заседании истец Матвеев Э.В., на стадии ходатайств заявил об отказе от исковых требований, пояснив, что задолженность по договору займа в сумме *** рублей ответчик полностью вернула, а также возместила судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Лежаева Н.М. не возражает против принятия судом отказа от иска.

Отказ от иска в полном объеме выражен в письменном заявлении, подписанном истцом и приобщенном к материалам дела.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца отказаться от иска.

Судом, в соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены последствия отказа от иска, в соответствии с которыми при принятии судом отказа от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 173, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Разъяснение указанных последствий отказа от иска удостоверено подпиской, отобранной судом у истца и приобщенной к протоколу судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что отказ от исковых требований не противоречит закону (нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, на которых основан иск) и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для не принятия отказа истца от иска.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Матвеева Э.В. от иска к Лежаевой Н.М, о взыскании долга по договору займа, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья И.А. Анисимкова