Дело № 2-2431/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 октября 2011 года г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Юшмановой Г.В., при секретаре Шемякиной Т.П., с участием представителя ответчика Хромцова Ю.В., третьего лица Рыбалова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сударушкина Д.А. к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Медведь-Е1» о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Сударушкин Д.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Медведь-Е1» о компенсации морального вреда, причиненного ему работниками ответчика, в результате нанесенных побоев. 05.09.2011 в суд поступило ходатайство представителя истца Григорьевой П.Л., действующей на основании доверенности от 06.04.2011 с полным объемом полномочий, в том числе с правом отказа от исковых требований, об отказе от иска в полном объеме. Данное заявление содержит ссылку на то, что истцу понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 101, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 94). Представитель ответчика Хромцов Ю.В., третье лицо на стороне ответчика Рыбалов Н.А., не возражали против прекращения производства по делу, указывая, что прекращение производства по настоящему иску не нарушает законные права и интересы третьих лиц. В соответствии со статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В силу части 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании вышеизложенного, учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 224-225, 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ : принять отказ представителя истца Григорьевой Н.Л. от иска к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Медведь-Е1» о компенсации морального вреда. Производство по делу по иску Сударушкина Д.А. к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Медведь-Е1» о компенсации морального вреда - прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. Судья Г.В. Юшманова