Дело № 2-2360/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 октября 2011 года г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Защихиной Р.Ф. при секретаре Вершининой М.П., с участием представителя истца Левик А.С., ответчика Уртминцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Косовой Л.С. к Уртминцевой Н.А. о взыскании ущерба, причинного работником работодателю, УСТАНОВИЛ: ИП Косова Л.С. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к Уртминцевой Н.А. о взыскании ущерба, причиненного работником работодателю, в размере *** рубля. В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представителем истца Левик А.С., действующей на основании доверенности от 05.10.2011 с полным объемом специальных полномочий, и ответчиком заявлено ходатайство об утверждении между ними мирового соглашения, по условиям которого: 1. ответчик обязуется выплатить истцу *** рублей в следующие сроки: - до 30.10.2011 – *** рублей; - до 30.11.2011 – *** рублей; - до 30.12.2011 – *** рублей. 2. Госпошлина, уплаченная истцом, возмещению ответчиком не подлежит. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По правилам статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам последствия понятны. Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, подписано уполномоченным представителем истца и ответчиком, приобщено к материалам дела, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению. Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом индивидуальным предпринимателем Косовой Л.С. и ответчиком Уртминцевой Н.А., по условиям которого: 1. Ответчик обязуется выплатить истцу 46500 рублей в следующие сроки: - до 30.10.2011 – *** рублей; - до 30.11.2011 – *** рублей; - до 30.12.2011 – *** рублей. 2. Госпошлина, уплаченная истцом, возмещению ответчиком не подлежит. Прекратить производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Косовой Л.С. к Уртминцевой Н.А. о взыскании ущерба, причинного работником работодателю. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга. Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде. Судья Р.Ф. Защихина