.

Дело № 2-2519/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2011 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Поповой Н.А.

при секретаре Поповой М.И.,

с участием представителя истца Амышевой Л.Н., представителя ответчика Полищук О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авангард» к Колесниковой Н.М. о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авангард» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к Колесниковой Н.М. о взыскании задолженности по договору подряда №10/06/09 от 10 июня 2009 года в сумме ***.

В судебном заседании представитель истца Амышева Л.Н. от исковых требований к Колесниковой Н.М. о взыскании задолженности по договору подряда №10/06/09 от 10 июня 2009 года в сумме *** отказалась, указав, что право требования взыскания денежной суммы по указанному договору передано ООО «А».

Представитель ответчика Полищук О.И. против принятия отказа от иска не возражала.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска не противоречит Гражданскому кодекса Российской Федерации и не нарушает прав и законных интересов ответчика, полномочия представителя истца на отказ от иска судом проверены, поэтому суд полагает, что отказ от иска может быть принят судом.

В судебном заседании представителю истца Амышевой Л.Н. разъяснено, что в соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Авангард» от иска к Колесниковой Н.М. о взыскании задолженности по договору подряда.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Авангард» к Колесниковой Н.М. о взыскании задолженности по договору подряда прекратить.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Авангард», что повторное обращение в суд с иском к Колесниковой Н.М. о взыскании задолженности по договору подряда по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья : Н.А. Попова

.

.

.