Дело № 2-2822/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 25 октября 2011 года г. Екатеринбурга Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой С.А., с участием истца Пепелышева И.А., при секретаре Шестаковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пепелышева И.А. к ООО «УРАЛ-ТЕРМО» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Пепелышев И.А. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «УРАЛ-ТЕРМО» начисленной, но не выплаченной заработной платы за два месяца, июль, август 2011 г., в сумме ***. В обоснование иска истец указал, что с 01.01.2006 работает у ответчика в должности ***. Заработная плата на предприятии обычно выплачивалась 1 раз в месяц не позднее 30 числа каждого месяца, следующего за расчетным. Истцом было отработано рабочее время в июле, августе 2011 г., за указанный период ответчиком была начислена заработная плата в сумме ***, которая до настоящего времени ответчиком истцу не выплачена, что нарушает трудовые права истца. В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, подтвердив приведенные в обоснование иска обстоятельства, пояснив, что размер задолженности ответчика по заработной плате ко дню судебного разбирательства не уменьшен. Ответчик ООО «УРАЛ-ТЕРМО» о судебном разбирательстве надлежаще извещен, согласно расписке и доверенности представителя, однако в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявил, возражений против иска с подтверждающими доказательствами не представил. На основании объяснений истца, трудового договора № 1/1 от 01.01.2006, трудовой книжки истца, расчетных листков за июль, август 2011, которые не оспорены, не опорочены, не противоречат друг другу, судом установлено, что истец состоит в трудовых отношениях с ООО «УРАЛ-ТЕРМО» с 01.01.2006 по настоящее время в должности ***. За отработанный период в июле, августе 2011 г. истцу начислена заработная плата в общей сумме ***, которая до настоящего времени ему не выплачена, что не оспорено ответчиком, не опровергнуто. В силу статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В силу статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Согласно части 6 статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Поскольку срок выплаты заработной платы за спорный период наступил, однако добровольно ответчиком обязательство по выплате заработной платы за отработанный период в июле, августе 2011 г. перед истцом не исполнено, иного не доказано, следовательно, судом установлены основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с ООО «УРАЛ-ТЕРМО» в пользу истца задолженности по заработной плате в размере ***. Поскольку взыскание заработной платы производится за два месяца, в силу статей 204, 210, абзаца 3 статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение суда подлежит немедленному исполнению. В силу статей 98, части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации пропорционально сумме удовлетворенных требований с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** Руководствуясь статьями 194-199, 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: исковые требования Пепелышева И.А. к ООО «УРАЛ-ТЕРМО» о взыскании задолженности по заработной плате, - удовлетворить полностью. Взыскать с ООО «УРАЛ-ТЕРМО» в пользу Пепелышева И.А. в счет заработной платы *** В этой части решение суда обратить к немедленному исполнению. Взыскать с ООО «УРАЛ-ТЕРМО» в доход государства государственную пошлину в размере ***.. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья С.А. Маслова