№ 2-2750/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 19 октября 2011 года г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Анисимковой И.А., при секретаре Киреевой А.В., с участием представителя истца Петровой К.А. – Шмельковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой К.А. к Администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии установил: Петрова К.А. через своего представителя обратилась в суд с иском к администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. *** в перепланированном состоянии. При рассмотрении гражданского дела представитель истца заявила об отказе от исковых требований, пояснив, что в настоящее время отпала необходимость разрешения вопроса в судебном порядке. Ответчики в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Отказ от иска выражен в письменном заявлении, подписанном истцом и приобщенном к материалам дела. Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца отказаться от иска. Судом, в соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены последствия отказа от иска, в соответствии с которыми при принятии судом отказа от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 173, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Разъяснение указанных последствий отказа от иска удостоверено подпиской, отобранной судом у истца и приобщенной к протоколу судебного заседания. Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд полагает, что отказ от исковых требований не противоречит закону (нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, на которых основан иск) и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для не принятия отказа истца от иска. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: принять отказ представителя истца Петровой К.А. – Шмельковой Т.В. от иска к администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. Судья И.А. Анисимкова