Дело № 2-2787/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 октября 2011 года г. Екатеринбурга

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,

с участием истца Левченковой Л.А.,

при секретаре Шестаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левченковой Л.А. к ООО «УРАЛ-ТЕРМО» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Левченкова Л.А. обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «УРАЛ-ТЕРМО» начисленной, но не выплаченной заработной платы за август 2011 г. в сумме ***.

В обоснование иска истец указала, что с 01.09.2006 работает у ответчика в должности <...>. Заработная плата на предприятии обычно выплачивалась 1 раз в месяц не позднее 30 числа каждого месяца, следующего за расчетным. Истцом было отработано рабочее время в августе 2011 г., за указанный период ответчиком была начислена заработная плата в сумме ***, которая до настоящего времени ответчиком истцу не выплачена, что нарушает трудовые права истца.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала, подтвердив приведенные в обоснование иска обстоятельства, пояснив, что размер задолженности ответчика по заработной плате ко дню судебного разбирательства не уменьшен.

Ответчик ООО «УРАЛ-ТЕРМО» о судебном разбирательстве надлежаще извещен, согласно расписке и доверенности представителя, однако в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявил, возражений против иска с подтверждающими доказательствами не представил.

На основании объяснений истца, трудового договора № <...> от 01.09.2006, трудовой книжки истца, расчетного листка за август 2011 г., которые не оспорены, не опорочены, не противоречат друг другу, судом установлено, что истец состоит в трудовых отношениях с ООО «УРАЛ-ТЕРМО» с 01.09.2006 по настоящее время, работает в должности <...>. За отработанный ею период в августе 2011 г. ей начислена заработная плата в сумме ***., которая, по объяснениям истца, которые не оспорены, не опровергнуты, до настоящего времени ей работодателем не выплачена.

В силу статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно части 6 статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Поскольку срок выплаты заработной платы за спорный период наступил, однако добровольно ответчиком обязательство по выплате заработной платы за отработанный истцом период в августе 2011 г. не исполнено, иного не доказано, следовательно, судом установлены основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с ООО «УРАЛ-ТЕРМО» в пользу истца задолженности по заработной плате в размере ***.

Поскольку взыскание заработной платы производится за один месяц, в силу статей 204, 210, абзаца 3 статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

В силу статей 98, части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации пропорционально сумме удовлетворенных требований с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере ***.

Руководствуясь статьями 194-199, 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Левченковой Л.А. к ООО «УРАЛ-ТЕРМО» о взыскании задолженности по заработной плате, - удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «УРАЛ-ТЕРМО» в пользу Левченковой Л.А. в счет заработной платы ***.. В этой части решение суда обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ООО «УРАЛ-ТЕРМО» в доход государства государственную пошлину в размере ***.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня принятии судом решения.

Судья : С.А. Маслова