Дело № 2-2795/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 20 октября 2011 года г. Екатеринбурга Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой С.А., с участием истца Новоселова Л.Н., при секретаре Шестаковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоселова Л.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛ-ТЕРМО» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Новоселов Л.Н. обратился в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «УРАЛ-ТЕРМО» начисленной, но не выплаченной заработной платы за два месяца, июль, август 2011 г., в сумме ***. В обоснование иска истец указал, что с 01.06.2006 работал у ответчика в должности ***. Заработная плата на предприятии обычно выплачивалась 1 раз в месяц не позднее 30 числа каждого месяца, следующего за расчетным. Истцом было отработано рабочее время в июле, августе 2011 г., за указанный период ответчиком была начислена заработная плата в сумме ***, которая до настоящего времени ответчиком истцу не выплачена, что нарушает трудовые права истца. В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, подтвердив приведенные в обоснование иска обстоятельства, пояснив, что размер задолженности ответчика по заработной плате ко дню судебного разбирательства не уменьшен. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «УРАЛ-ТЕРМО» о судебном разбирательстве надлежаще извещен, согласно расписке и доверенности представителя, однако в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявил, возражений против иска с подтверждающими доказательствами не представил. На основании объяснений истца, трудового договора № *** от 01.06.2006, трудовой книжки истца, расчетных листков за июль, август 2011, которые не оспорены, не опорочены, не противоречат друг другу, судом установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с обществом с ограниченной ответственностью «УРАЛ-ТЕРМО» с 01.06.2006 по 03.10.2011 в должности ***. За отработанный период в июле, августе 2011 г. истцу начислена заработная плата в общей сумме ***., которая до настоящего времени ему не выплачена, по объяснениям истца, что не оспорено ответчиком. В силу статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В силу статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Согласно части 6 статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Поскольку срок выплаты заработной платы за спорный период наступил, однако добровольно ответчиком обязательство по выплате заработной платы за отработанный период в июле, августе 2011 г. перед истцом не исполнено, иного не доказано, следовательно, судом установлены основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с общества с ограниченной ответственностью «УРАЛ-ТЕРМО» в пользу истца задолженности по заработной плате в размере *** Поскольку взыскание заработной платы производится за два месяца, в силу статей 204, 210, абзаца 3 статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение суда подлежит немедленному исполнению. В силу статей 98, части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации пропорционально сумме удовлетворенных требований с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере ***. Руководствуясь статьями 194-199, 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: исковые требования Новоселова Л.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛ-ТЕРМО» о взыскании задолженности по заработной плате, - удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УРАЛ-ТЕРМО» в пользу Новоселова Л.Н. в счет заработной платы ***.. В этой части решение суда обратить к немедленному исполнению. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УРАЛ-ТЕРМО» в доход государства государственную пошлину в размере ***. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня принятии судом решения. Судья : С.А. Маслова