Дело № 2-3045/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2011 года Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,

при секретаре Шестаковой Ю.В.,

с участием представителя ответчика Лагуновой А.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Иксанова Д.М. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице эксплуатационного локомотивного депо Свердловск-Пассажирский Свердловской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» о возложении обязанности по проведению обучения, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Иксанов Д.М. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице эксплуатационного локомотивного депо Свердловск-Пассажирский Свердловской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» о возложении обязанности про проведению обучения по охране труда, оплате времени вынужденного прогула в период с 27.06.2011 по 15.08.2011, компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указал, что 27.06.2011 распоряжением работодателя № 28 ТЧЭ-6 он был отстранен от работы, как не допущенный до сдачи экзаменов и не прошедший проверку знаний по электробезопасности. Полагал, что данное отстранение от работы необоснованно, поскольку ответчик не обеспечил проведение обучения по охране труда, в частности, по оказанию первой помощи пострадавшим, с приказом об отстранении от работы не ознакомил, новую дату проверки знаний не назначил, время вынужденного простоя не оплатил, нарушил трудовые права истца, в связи с чем причинил истцу моральный вред.

Ответчик исковые требования не признал, оспорил доводы истца, приведенные в обоснование иска и указанные им обстоятельства.

По окончании предварительного судебного заседания истец заявил ходатайство о принятии судом его отказа от исковых требований в полном объеме, указывая на то, что не может представить необходимые доказательства в подтверждение обоснованности своих требований, против удовлетворения которого представитель ответчика не возражала.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу частей 1, 2 статьи 39, статьи 173, абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ истца от иска основан на законе, не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделан самим истцом добровольно, после ознакомления с правовой позицией ответчика и представленными им доказательствами в обоснование возражений против иска, - суд принимает отказ истца от исковых требований и по этому основанию прекращает производство по настоящему гражданскому делу в полном объеме требований.

Руководствуясь статьями 224 - 225, 221, 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по Иксанова Д.М. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице эксплуатационного локомотивного депо Свердловск-Пассажирский Свердловской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» о возложении обязанности про проведению обучения, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, - прекратить, приняв отказ истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья : С.А.Маслова