о направлении дела по подсудности

02 ноября 2011 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Анисимковой И.А., при секретаре Шабановой Ю.А.,

с участием истца Демина Ю.Н.,

рассматривая гражданское дело по иску Демина Ю.Н. к Шорникову А.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в качестве места жительства ответчика Шорникова А.Н. адрес: г. Екатеринбург, ул. ***.

Между тем, на основании адресной справки Управления Федеральной миграционной службы по Свердловской области в судебном заседании установлено, что ответчик Шорников А.Н. с 31.10.2003 зарегистрирован по адресу: Свердловская область, г. Полевской, ул. ***.

Из уведомлений Шорникова А.Н. о месте и времени судебного разбирательства следует, что по адресу: ул. *** ответчик не проживает, повестка получена им по адресу регистрации, что свидетельствует о том, что местом жительства ответчика является адрес в г. Полевском.

Поскольку доказательств проживания ответчика в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга суду не представлено и судом не установлено, на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика - в Полевской городской суд.

Истец против передачи спора по подсудности не возражал.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 33 части 2 пункта 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29 - 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не позволяющих рассматривать настоящее гражданское дело в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга не имеется.

В связи с проживанием ответчика в г. Полевском Свердловской области, рассмотрение дела в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга приведет к нарушению правил подсудности, а потому гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Полевской городской суд.

Руководствуясь статьями 224, 225, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Демина Ю.Н. к Шорникову А.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать для рассмотрения по подсудности в Полевской городской суд.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (президиум Свердловского областного суда) в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу при условии предварительного кассационного обжалования.

Судья И.А. Анисимкова