гражданское дело 2-3043/2011

Мотивированное решение составлено 17.11.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 15 ноября 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,

при секретаре Ю.А. Шулеповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) в лице филиала акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) в г. Екатеринбург к Маркс Милане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в лице филиала АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в г. Екатеринбурге обратилось с иском в суд к Маркс М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** рублей *** копейки в том числе: суммы основного долга в размере *** рублей *** копейки; процентов за пользование кредитом в размере *** рублей *** копейки; пени за несвоевременный возврат суммы основного долга, процентов в размере *** рублей *** копеек, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных исковых требований, представитель истца АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в лице филиала АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в г. Екатеринбурге указал, что *** между АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в лице филиала АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в г. Екатеринбурге (именуемый Банк) и Маркс М.В. (именуемый заемщик) заключен кредитный договор № ***.

Банк предоставил Маркс М.В. кредит в размере *** рублей на приобретение транспортного средства марки *** у фирмы продавца ООО «***». Сумма кредита предоставлена на срок до *** включительно.

За пользование кредитом заемщик обязан ежемесячно уплачивать банку 13% годовых. При нарушении срока погашения уплаты кредита, процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 1 % за каждый день просрочки.

В целях обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору, *** между АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в лице филиала АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в г. Екатеринбурге (именуемый залогодержатель) и Маркс М.В. (именуемый залогодатель) заключен договор о залоге № ***, согласно которому Маркс М.В. передает в залог банку транспортное средство марки ***, обращение взыскания на предмет залога производиться в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Маркс М.В. каких-либо обязательств по кредитному договору.

В период действия договора, заемщиком были нарушены обязательства по договору, начиная с 25.05.2010 ответчик допускала просрочку оплаты задолженности по кредитному договору, с 25.10.2010 полностью перестала вносить платежи по кредиту, несмотря на требование банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору.

В связи с чем, банк обратился с требованием о взыскании с ответчика суммы задолженности в судебном порядке.

На момент подачи искового заявления образовалась задолженность по кредитному договору № *** в размере *** рублей *** копейки, в том числе: сумма основного долга в размере *** рублей *** копейки; проценты за пользование кредитом в размере *** рублей *** копейки; пени за несвоевременный возврат суммы основного долга, процентов в размере *** рублей *** копеек.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в лице филиала АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в г. Екатеринбурге просила удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание ответчик Маркс М.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Документов подтверждающих уважительность причин неявки не представила.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что подтверждается письменными материалами дела.

В силу статьи 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

*** между АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в лице филиала АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в г. Екатеринбурге (именуемый Банк) и Маркс М.В. (именуемый заемщик) заключен кредитный договор № *** (л.д. 13-15).

*** между АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в лице филиала АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в г. Екатеринбурге и Маркс М.В. заключено дополнительное соглашение № *** к кредитному договору № *** от *** (л.д. 16).

Согласно условиям указанного кредитного соглашения, изменена дата платежа по кредитному договору с 14 числа каждого календарного месяца на 25 число каждого календарного месяца.

*** между АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в лице филиала АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в г. Екатеринбурге и Маркс М.В. заключено дополнительное соглашение № *** к кредитному договору № *** от *** (л.д. 17).

Согласно условиям указанного кредитного соглашения, заемщик обязуется уплатить пени на сумму просроченного платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом начисляемые ежедневно из расчета 13% годовых, за период с 25.05.2010 по 12.09.2010 (часть 1 дополнительного соглашения).

По условиям кредитного договора, банк предоставил Маркс М.В. кредит в сумме *** рублей (пункт 1.1 кредитного договора).

Цель кредита приобретение автомобиля марки *** у фирмы-продавца ООО «***» за цену, определяемую как сумма российских рублях, эквивалентная *** долларов США *** центов по курсу ЦБРФ на дату совершения платежа в оплату автомобиля, комиссий банка в размере *** рублей (пункт 1.2 кредитного договора).

Факт выдачи денежных средств по кредитному договору подтверждается платежным поручением № 78295 от *** (л.д. 26).

Таким образом, суд приходит к выводу, что АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в лице филиала АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в г. Екатеринбурге свои обязательства перед заемщиком выполнил надлежащим образом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно части 1 статьи 811 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За пользование кредитом заемщик обязан ежемесячно уплачивать банку 13 % годовых (пункт 4.1. кредитного договора).

При нарушении срока погашения уплаты кредита, процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 1 % за каждый день просрочки (пункт 7.1 кредитного договора).

Начиная с 25.05.2010 ответчик допускала просрочку оплаты задолженности по кредитному договору, с 25.10.2010 полностью перестала вносить платежи по кредиту.

02.02.2011 истец направляло Маркс М.В. требование о досрочном погашении кредита (л.д. 28-29).

Свои обязательства по заключенному с кредитором договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выписками по счету (л.д.22-25).

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, *** между АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в лице филиала АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в г. Екатеринбурге (именуемый залогодержатель) и Маркс М.В. (именуемый залогодатель) заключен договор о залоге № *** (л.д. 18-20).

*** между АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в лице филиала АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в г. Екатеринбурге (именуемый залогодержатель) и Маркс М.В. (именуемый залогодатель) заключено соглашение о порядке обращения взыскания на имуществ и его реализации, согласно которому Маркс М.В. передает в залог банку транспортное средство марки ***, обращение взыскания на предмет залога производиться в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Маркс М.В. каких-либо обязательств по кредитному договору (л.д. 21).

Кредитный договор, договор о залоге не оспорены, не опорочены и принимаются судом в качестве допустимого и достоверного доказательства.

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с пунктом 2 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Суд определяет начальную продажную стоимость транспортного средства марки ***, идентификационный номер (VIN) ***, модель, № двигателя ***, кузов № ***, 2005 года выпуска в размере *** рублей *** копеек по заключению № 11/3317, представленному ответчиком (л.д. 96 – 104).

Поскольку на момент рассмотрения гражданского дела ответчиком не погашена задолженность по кредитному договору, суд считает частично удовлетворить исковые требования АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в лице филиала АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в г. Екатеринбурге к Маркс М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в части уменьшения неустойки - пени за несвоевременный возврат основного долга, пени за несвоевременный возврат процентов.

В отношении заявленной неустойки суд находит необходимым снизить ее размер на основании статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Предусмотренная договором ставка пени в размере 1% от суммы просрочки за каждый день просрочки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства с учетом размера процентов за пользования кредитом. Суд снижает сумму неустойки до следующего размера: *** рублей неустойка за несвоевременную уплату основного долга, процентов.

Суд считает необходимым взыскать с Маркс М.В. в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в лице филиала АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в г. Екатеринбурге задолженность по кредитному договору № *** в размере *** рублей *** копеек, в том числе: сумму основного долга в размере *** рублей *** копейки; проценты за пользование кредитом в размере *** рублей *** копейки; пени за несвоевременный возврат суммы основного долга, процентов в размере *** рублей согласно представленному расчету (л.д. 11-12), который судом проверен, является правильным, ответчиками не оспорен.

АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в лице филиала АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в г. Екатеринбурге просит взыскать с ответчика Маркс М.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек за подачу искового заявления в суд общей юрисдикции, что подтверждается платежным поручением № 210268 от 23.05.2011 (л.д. 9).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд считает необходимым взыскать с Маркс М.В. в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в лице филиала АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в г. Екатеринбурге расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

удовлетворить частично исковые требования акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) к Маркс М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать с Маркс М.В. в пользу открытого акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) в лице филиала акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) в г. Екатеринбурге задолженность по кредитному договору № *** в размере *** рублей *** копейки, в том числе: сумму основного долга в размере *** рублей *** копейки; проценты за пользование кредитом в размере *** рублей *** копейки; пени за несвоевременный возврат суммы основного долга, процентов в размере *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

В обеспечение исполнения кредитного договора № *** от *** обратить взыскание на заложенный по договору залога № *** от *** автомобиль марки ***, идентификационный номер (VIN) ***, модель, № двигателя ***, кузов № ***, 2005 года выпуска, принадлежащий Маркс М.В., установив начальную продажную стоимость *** рублей *** копеек.

Отказать в удовлетворении остальной части искового заявления открытого акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) в лице филиала акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) в г. Екатеринбурге к Маркс М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пеня, штрафа.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения с подачей кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (президиум Свердловского областного суда) в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии предварительного кассационного обжалования

Судья А.Г. Кирюхин