Дело № 2-3171/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2011 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ю.В. Матвеевой,

при секретаре Оленевой Н.А.,

с участием: помощника Свердловского транспортного прокурора Коняхиной О.В., представителя ответчика Шлыкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермского транспортного прокурора к открытому акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» в лице Уральского филиала ОАО «ФПК» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности создать или выделить рабочие места для трудоустройства инвалидов,

установил:

Пермский транспортный прокурор обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц с иском к открытому акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» в лице Уральского филиала ОАО «ФПК» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности создать или выделить рабочие места для трудоустройства инвалидов.

В судебном заседании помощник Свердловского транспортного прокурора Коняхина О.В. заявила об отказе от иска в полном объеме, мотивируя тем, что требования прокурора ответчиком выполнены добровольно.

Представитель ответчика Шлыков А.А., действующий на основании доверенности, не возражал против принятия отказа от иска, подтвердив, что ответчиком выделены рабочие места для приема на работу инвалидов в соответствии с установленной законодательством Пермского края квотой, в подтверждение чего представил сведения о квотируемых рабочих местах для инвалидов, поданные в Дзержинский районный отдел ГКУ Центр занятости населения г.Перми и Пермского края.

Третье лицо ГКУ Центр занятости населения г.Перми и Пермского края, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Отказ от иска в полном объеме выражен в письменном заявлении, подписанном представителем истца и приобщенном к материалам дела.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца отказаться от иска.

Судом, в соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, в соответствии с которыми при принятии судом отказа от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 173, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Разъяснение указанных последствий отказа от иска удостоверено подпиской, отобранной судом у представителя истца и приобщенной к протоколу судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что отказ от исковых требований не противоречит закону (нормам Закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Закона Пермской области «О квотировании рабочих мест для граждан, испытывающих трудности в поиске работы», на которых основан иск) и не нарушает прав и законных интересов других лиц, вызван добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора, что подтверждается достоверными и допустимыми доказательствами. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены. При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска, что в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации влечет прекращение производство по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ помощника Свердловского транспортного прокурора Коняхиной О.В. от иска к открытому акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» в лице Уральского филиала ОАО «ФПК» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности создать или выделить рабочие места для трудоустройства инвалидов и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: Ю.В. Матвеева