Дело № 2-2898/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2011 г. г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Подкорытовой Н.П.

при секретаре Сафиулиной О.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина В.А. к Гайдарову Р.Х. о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Ильин В.А. обратился в суд с иском к Гайдарову Р.Х. о взыскании долга по договору займа, процентов.

В обоснование иска указал, что 08.07.2010 ответчиком получена сумма в размере *** руб., о чем составлена расписка. Согласно условию договора, денежная сумма должна была быть возвращена истцу в срок до 08.11.2010. Однако, до настоящего времени, долг не возвращен, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере *** руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.2010 по сентябрь 2011 года в размере *** руб.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, истцом представлено ходатайство об отказе от иска в полном объеме. Просил производство по делу прекратить. Отказ от иска совершен истцом сознательно и добровольно.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе, в частности, отказаться от иска.

В силу ч. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного, учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в частности п.п. 3, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

С учетом изложенного, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере *** руб. ( чек-ордер от 27.09.2011 операция *** л.д. 4), подлежит возврату Ильину В.А. в полном объеме.

Руководствуясь ст. 224, 225, 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

принять отказ от исковых требований.

Производство по делу по иску Ильина В.А. к Гайдарову Р.Х. о взыскании долга по договору займа, процентов – прекратить.

Разъяснить истцу, его представителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Ильину В.А., уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере *** руб., внесенную на основании чека-ордера от 27.09.2011 операция ***.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: Н.П. Подкорытова

ФИО10

ФИО10