об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 ноября 2011 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Защихиной Р.Ф.

при секретаре Вершининой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пановой М.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно -строительная корпорация «Мегаполис» о возложении обязанности исполнить обязательство по предоставлению отступного в виде прав на строящуюся квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Панов М.С. обратилась в суд с иском к ООО «Инвестиционно -строительная корпорация «Мегаполис» о возложении обязанности в соответствии с соглашением № 129/П.У от 29.12.2007 по предоставлению отступного в виде прав на строящуюся однокомнатную квартиру № 227 на 9 этаже многоэтажного жилого дома по улице *** в г. Екатеринбурге.

В судебные заседания, назначенные на 01.11.2011 и 21.11.2011, истец и представитель ответчика, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается извещением и распиской (л.д.71,72,74-79), не явились, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом данных обстоятельств, в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание и не предоставлением заявления о рассмотрении дела в его отсутствие исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере *** рублей (л.д.4.5), которая в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

исковое заявление Пановой М.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно -строительная корпорация «Мегаполис» о возложении обязанности исполнить обязательство по предоставлению отступного в виде прав на строящуюся квартиру оставить без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание.

Возвратить Пановой М.С. госпошлину в размере *** рублей.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.

Председательствующий Р.Ф. Защихина