Дело № 2-2971/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 ноября 2011 года г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Масловой С.А., при секретаре Шестаковой Ю.В., с участием помощника прокурора Мадиевой Ю.А., представителей ответчика Грибкова А.В., Осинцева М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Урал-ТрансТелеКом» о возложении обязанности по созданию и выделению рабочих мест для трудоустройства инвалидов в пределах установленной квоты, УСТАНОВИЛ: Свердловский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Урал-ТрансТелеКом» о возложении обязанности по созданию и выделению 10 рабочих мест для трудоустройства инвалидов в счет установленной квоты, по тем основаниям, что ответчик, имея численность работающих более 100 человек, установленную законом трехпроцентную квоту для приема на работу инвалидов не выполняет, неправомерно бездействуя. В судебном заседании прокурор заявил об отказе от иска по основанию добровольного удовлетворения ответчиком требований. Ответчик подтвердил данный факт, поддержал ходатайство прокурора о принятии отказа от иска. В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно части 2 той же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В соответствии с абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку отказ прокурора от настоящего иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, связан с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, что нашло подтверждение в судебном заседании на основании представленных документов (штатного расписания, приказа от 30.09.2011 № 342/4/ЛС, информации о выполнении квоты приема на работу инвалидов за октябрь 2011 г., представленной согласно штампу в Железнодорожное районное отделение занятости населения 16.11.2011), суд принимает отказ прокурора от исковых требований и по этому основанию прекращает производство по делу. Руководствуясь ч.3 ст. 173, ст. ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, О П Р Е Д Е Л И Л: производство по гражданскому делу по иску Свердловского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Урал-ТрансТелеКом» о возложении обязанности по созданию и выделению рабочих мест для трудоустройства инвалидов в пределах установленной квоты, - прекратить, приняв отказ прокурора от иска. Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. Судья : С.А. Маслова