Дело № 2-3056/2011 Мотивированное решение составлено 05 декабря 2011 года. Р Е Ш Е Н И Е 30 ноября 2011 года г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глебовой И.Г., при секретаре Шабановой Ю.А., с участием истца Кугурушевой Л.В., ее представителя Окуневой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кугурушевой Л.В. к администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга о признании права на постановку на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, признании незаконным распоряжения о снятии с учета, возложении обязанности поставить на учет УСТАНОВИЛ: истец Кугурушева обратилась в суд с иском к ответчику администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга о признании права на постановку на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, признании незаконным распоряжения о снятии с учета, возложении обязанности поставить на учет. В судебном заседании истец Кугурушева, ее представитель Окунева Л.В требования поддержали, указали, что Кугурышева Л.В. является вдовой участника и ветерана Великой Отечественной войны. Считают, что истец имеет право на получение жилого помещения в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов». Истец проживает в жилом доме общей площадью 31,4 кв.м, жилой площадью 22,5 кв. м по адресу: г. Екатеринбург, ул. ***, принадлежащем на праве собственности дочери истца З. В состав семьи входят 4 человека. С целью улучшения жилищных условий истец обратилась в Администрацию Железнодорожного района г. Екатеринбурга. Распоряжением Администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга от 01.04.2011 заявитель была принята на учет для целей предоставления жилых помещений государственного жилищного фонда Свердловской области социального использования. Из письма от 06.06.2011 истец Кугурушева узнала, что распоряжением Администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга от 02.06.2011 она снята с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении на основании того, что заявителю на праве единоличной собственности принадлежала квартира общей площадью 43,2 кв.м по адресу: г. Екатеринбург, ул. ***. Как следует из письма, в 2011 году истец распорядилась своей двухкомнатной квартирой путем дарения внучке П.. Договор дарения был совершен 05.02.2011. Истец не согласна с распоряжением, просит признать за ней право состоять на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, признать распоряжение Администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга от 02.06.2011 незаконным. Действий, направленных на ухудшения жилищных условий, истец не совершала. Квартира принадлежала на праве собственности истцу формально. Она ее не покупала, квартира приобреталась для внучки. Жилищные условия истца с заключением договора дарения не менялись и не ухудшались. Истец квартиру покупали для внучки, но чтобы квартира не была поделена, не обменена, юридически оформлена была на истца. В квартире истец не проживала и не прописана в ней. Так как внучка повзрослела, документы на квартиру привели надлежащий порядок. С 1961 года истец я проживает в частном доме, который построил ее муж. Однокомнатная квартира в г. Екатеринбурге по ул. *** была приобретена для сына. Он в ней жил. Затем эта квартира была продана. Деньги вложены были на приобретение двухкомнатной квартиры в г. Екатеринбурге по ул. ***. Часть денег добавила дочь. Эта квартира по договору дарения перешла к внучке. Представитель ответчика администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, в отзыве указал, что распоряжение Администрации Железнодорожного района г, Екатеринбурга от 02.06.2011 № 281/63-РА «О снятии гражданина с учета для целей предоставления жилых помещений государственного жилищного фонда Свердловской области социального использования» законным и обоснованным. На февраль 2011года истец Кугурушева Л.В. являлась собственником квартиры № ***, которую она договором от 05.02.2011 подарила гр. П.. Истец, понимала, что, заключая данную сделку она совершает действия, ведущие к ухудшению ее жилищных условия. Она добровольно и безвозмездно распорядилась принадлежащим ей имуществом. После осуществления уполномоченным органом регистрации 03.03.2011 данной сделки истец 15,03,2011 обращается в администрацию района с заявлением о постановке ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Доводы, изложенные в исковом заявлении о том, что квартира № *** в г. Екатеринбурге приобреталась для П., истец денежных средств в приобретении указанной квартиры не вкладывала, опровергается пояснениями истца, данными в ходе предварительного судебного заседания, в котором истец, Кугурушева Л.В., пояснила, что квартира приобреталась после продажи принадлежащей ей и ее супругу квартиры *** в г. Екатеринбурге. Считает, что истцом намерено с целью постановки на учет совершены действия, приведшие к ухудшению ее жилищных условий», в связи с чем в соответствии со статьей 53, пункта 3 части 1 статьи 54 Жилищного кодекса Российской Федерации она не может быть поставлена на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации подлежит снятию с учета. Заслушав истца, его представителя, свидетелей, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 15,03,2011 Кугурушева обратилась в администрацию Железнодорожного района г. Екатеринбурга с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий как вдова участника и ветерана Великой Отечественной войны (л.д. 15, 18-20) и была поставлена на учет. Распоряжением Администрации Железнодорожного района г, Екатеринбурга от 02.06.2011 № 281/63-РА «О снятии гражданина с учета для целей предоставления жилых помещений государственного жилищного фонда Свердловской области социального использования» Кугурушева была снята с учета (л.д.37-38), о чем была письменно извещена (л.д. 16). Основанием для снятия с учета является выявление в представленных документах сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием для принятия на учет. Согласно статье 56 Жилищного кодекса Российской Федерации 1. Граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае: 1) подачи ими по месту учета заявления о снятии с учета; 2) утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма; 3) их выезда на место жительства в другое муниципальное образование, за исключением случаев изменения места жительства в пределах городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга; 4) получения ими в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения; 5) предоставления им в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка для строительства жилого дома; 6) выявления в представленных ими документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет. 2. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны быть приняты органом, на основании решений которого такие граждане были приняты на данный учет, не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием принятия таких решений. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны содержать основания снятия с такого учета с обязательной ссылкой на обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях выдаются или направляются гражданам, в отношении которых приняты такие решения, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия таких решений и могут быть обжалованы указанными гражданами в судебном порядке. Таким образом, ответчиком при оформлении ответа Кугурушевой были соблюдены условия, указанные в статье 56 Жилищного кодекса Российской Федерации. Кугурушева Л.В. являлась собственником квартиры № *** в г. Екатеринбурге с 1997 года (л.д. 24). По договору 05.02.2011 Кугурушева Л.В. подарила внучке П. квартиру № *** в г. Екатеринбурге (л.д. 23, 36). Дом *** в г. Екатеринбурге на основании свидетельства о праве на наследство принадлежит дочери истца З. (л.д. 25) В соответствии со статьей 53 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий. Квартира приобреталась на средства истца, находилась в ее единоличной собственности. Утверждение истца и свидетелей о том, что часть денег была оплачена дочерью не может быть принято во внимание, так как надлежащих доказательств нет. Во-первых, истец не отрицает, что деньги от продажи однокомнатной квартиры были потрачены на приобретение квартиры № *** в г. Екатеринбурге, во-вторых, свидетельскими показаниями передача части денег дочерью на квартиру не может подтверждаться. Доводы истца о том, что истец там не проживала и не была зарегистрирована опровергаются справкой с места жительства, где указано, что Кугурушева Л.В. была зарегистрирована в квартире с 18.11.2003 по 23.04.2003. Факт непроживания в квартире истца, который подтверждали свидетели по делу К., З., В., П., не может служить основанием для утраты права собственности на жилье. Таким образом, у суда нет оснований для отмены распоряжения Главы Администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга «Об отказе в принятии на учет. Подарив квартиру, истец намеренно ухудшила свои жилищные условия. Эти действия были совершены после издания Указа Президента Российской Федерации «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов», после регистрации договора дарения, истец сразу же пошла с заявлением о постановке на учет для получения жилья. Учитывая изложенное, суд считает, что в судебном заседании не нашли подтверждения доводы истца, а потому в удовлетворении иска надлежит отказать. Руководствуясь статьями 194 - 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: в удовлетворении исковых требований Кугурушевой Л.В. к администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга о признании права на постановку на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, признании незаконным распоряжения Администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга от 02.06.2011 № 281/63-РА о снятии с учета нуждающейся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности поставить на учет отказать. Решение может быть обжаловано в Свердловский Областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья И.Г. Глебова