Дело № 2-3487/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

27 декабря 2011 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Волковой И.Ю.,

при секретаре Казаковой В.В.,

с участием представителя истца Арсланова Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Гордеева А.С. к закрытому акционерному обществу «Страховое общество «Афина» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Гордеев А.С. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховое общество «Афина» о взыскании суммы страхового возмещения в размере *** руб. *** коп. В обоснование требований указал, что 24.07.2011 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, государственный регистрационный знак ***, принадлежащим и находящимся под управление Гордеева А.С. и автомобиля «***», регистрационный знак ***. Собственником автомобиля «***» Гордеевым А.С. был заключен с ЗАО «Страховое общество «Афина» договор страхования «Автокаско». После наступления страхового случая была произведена оценка причиненного имуществу Гордеева А.С. ущерба. Истцом были выполнены все обязательства перед страхователем. Вместе с тем страхователем выплата суммы страхового возмещения истцу не произведена, мотивированный отказ в такой выплате не представлен. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга как принятого с нарушением правил подсудности.

Истец, будучи извещенным о месте и времени судебное заседание не явился, направил своего представителя.

Ответчик ЗАО «Страховое общество «Афина» извещался надлежащим образом по адресу указанному истцом в исковом заявлении, в судебное заседание представителя не направил, не поставив в известность о причинах неявки.

Суд полагает, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга, по следующим основаниям.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истец Гордеев А.С. предъявили настоящий иск в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика, указав в качестве места нахождения ответчика: г. ***, ул. ***. Между тем, как следует из выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, представленной Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Екатеринбурга, по запросу суда в качестве адреса местонахождения юридического лица указан адрес: г. ***, ул. ***, т.е. в Кировском административном районе города Екатеринбурга (л.д. 51-57). Филиал данного юридического лица, расположенный по адресу: г. ***, ул. *** снят с регистрационного учета 12.03.2009, то есть до момента подачи в суд настоящего искового заявления. Следовательно, иск должен был предъявляться в суд по месту нахождения ответчика ЗАО «Страховое общество «Афина», в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом суд учитывает положения ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен

права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом изложенного, поскольку оснований для применения иных правил подсудности с учетом заявленных требований и характера спорных правоотношений, не имеется, суд приходит к выводу, что иск Гордеева А.С. изначально предъявлен в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга и принят к производству с нарушением правил подсудности, что в соответствии с подп. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что является основанием для передачи дела в суд, к подсудности которого относится рассмотрение дела в соответствии с положениями главы 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким судом, с учетом места нахождения ответчика ЗАО «Страховое общество «Афина», подтвержденному ответом регистрирующего органа, является Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-3487/2011 по иску Гордеева А.С. к закрытому акционерному обществу «Страховое общество «Афина» о взыскании суммы страхового возмещения передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (президиум Свердловского областного суда) в течение 6 месяцев с момента вступления его в законную силу при условии предварительного кассационного обжалования.

Судья И.Ю. Волкова