Гражданское дело № 2-3185/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 23 декабря 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,

при секретаре О.С.Солдатовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческое некоммерческое товарищество «Механизатор» к Капитонову Ю.И. о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Механизатор» обратилось в суд с иском к Капитонову Ю.И. о воложении обязанности заключения договора о пользовании имущества товарищества.

Представитель истца дважды не явился в судебное заседание (16.12.2011 и 23.12.2011).

Согласно пункту 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения исковое заявление Садоводческое некоммерческое товарищество «Механизатор» к Капитонову Ю.И. о возложении обязанности.

Разъяснить сторонам, что суд, вынесший определение, вправе по ходатайству истца отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если суду представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.Г. Кирюхин