Дело № 2-3329/2011

Р Е Ш Е Н И Е

15 декабря 2011 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глебовой И.Г., при секретаре Поденко С.В.

С участием истца Хаматнурова Р.Р., его представителя Прохорова А.К., представителя ответчика Васьковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаматнурова Р.Р. к Шпатаковской А.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

спорное, жилое помещение: трехкомнатная квартира *** в г. Екатеринбурге.

Истец Хаматнуров обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Хаматнуров, его представитель Прохоров, действующий по устному ходатайству, исковые требования поддержали, в обоснование иска пояснили, что ответчик Шпатаковская утратила право пользования спорным жильем, так как брак с ней расторгнут. Спорное жилое помещение приобретено в собственность в 2002 году до брака. Ответчик зарегистрирован в квартире в 2007 году. В квартире ответчик не проживает больше года. У Шпатаковской есть в собственности свое жилье в г. Магнитогорске, где она и проживает с ребенком. Действиями ответчика нарушаются права собственника.

Представитель ответчика Васькова возражала против исковых требований. Указала, что выезд ответчика из квартиры носил вынужденный характер. В настоящее время ответчик желает вернуться в квартиру. Иного жилья у нее нет. В силу материального положения ходатайствует о сохранении за ней жилья на 1 год.

Ответчик Шпатаковская в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо Хаматнурова Н.Т., Хаматнурова Э.Р. извещены о судебном заседании надлежащим образом, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суд не известили.

Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что *** доля спорного, жилого помещения приобретена истцом по договору передачи квартиры в собственность граждан 25.03.2002 (л.д. 7).

Остальные доли в праве собственности на квартиру принадлежат матери истца и его сестре (л.д. 8-9).

В квартире зарегистрирован ответчик Шпатаковская А.Н. с 16.05.2007 (л.д. 11).

Брак, заключенный между супругами Хаматнуровыми ***, прекращен *** (л.д. 10).

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В собственности ответчика находится квартира в г. Магнитогорске, что подтверждено определением судебной коллегии по гражданским делам от *** по иску Хаматнуровой А.Н. к Хаматнурову Р.Р. о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов в твердой денежной сумме (л.д. 17).

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая изложенное, в ходе судебного заседания нашли подтверждения доводы истца, а потому исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Ответчиком заявлено ходатайство о сохранении за ней жилого помещения на 1 год.

В связи с тем, что больше года ответчик в квартире не проживает, имеет в собственности квартиру в г. Магнитогорске, суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Хаматнурова Р.Р. к Шпатаковской А.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Шпатаковскую А.Н. прекратившей право пользования квартирой *** в г. Екатеринбурге.

Решение является основанием для снятия Шпатаковской А.Н. с регистрационного учета в квартире *** в г. Екатеринбурге.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

: И.Г. Глебова