Дело № 2-3407/2011

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2011 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

23 декабря 2011 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глебовой И.Г., при секретаре Михалициной Л.Э.,

с участием представителя истца Некрасова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурзиной А.С. к Мурзиной Л.Н. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

спорное, жилое помещение: двухкомнатная квартира *** в г. Екатеринбурге.

Истец обратился в суд к ответчику Мурзиной Л.Н. с исковым заявлением о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца Некрасов, исковые требования поддержал, в обоснование иска пояснил, что истец Мурзина А.С. является собственником *** доли спорного жилого помещения. Вторая половина квартиры принадлежит сыну Мурзину В.Д. В августе 2011 года истец узнала, что в спорном жилье сын без ее согласия зарегистрировал жену Мурзину Л.Н. Считает, что ответчик право пользования не приобрела, поэтому подлежит выписке из квартиры.

Ответчик Мурзина Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства.

Третье лицо Мурзин В.Д. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третьи лица отдел Управления Федеральной миграционной службы Железнодорожного района г. Екатеринбурга, УФМС России по Свердловской области извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 26-27).

Заслушав представителя истца, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец Мурзина А.С. является собственником *** доли квартиры *** в г. Екатеринбурге (л.д. 10).

Согласно поквартирной карточке Мурзина Л.Н. зарегистрирована в квартире 10.11.2010 (л.д. 18).

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права пользования, владения и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу частей 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Из пояснений сторон видно, что ответчик Мурзина Л.Н. является членом семьи собственника Мурзина В.Д.

В силу части 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Истец утверждает, что согласие на регистрацию ответчика не давала. Ответчик доказательств обратного не представил.

В собственности ответчика имеется *** доля в праве собственности на комнату в трехкомнатной квартире *** в г. Екатеринбурге.

Учитывая изложенное, требования истца о признании ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, и как следствие этого, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в спорном жилье.

Истцом не была оплачена государственная пошлин при подаче иска.

С ответчика в местный бюджет надлежит взыскать на основании пункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлину *** руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Мурзиной А.С. к Мурзиной Л.Н. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Мурзину Л.Н. неприобретшей право пользования квартирой *** в г. Екатеринбурге.

Решение является основанием для снятия Мурзиной Л.Н. с регистрационного учета в квартире *** в г. Екатеринбурге.

Взыскать с Мурзиной Л.Н. в местный бюджет госпошлину *** руб.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае подачи такого заявления, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья И.Г. Глебова