Мотивированное решение составлено 30.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е №2-3456/11

Именем Российской Федерации

26.12.2011 г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего - судьи Скориновой И.С.,

при секретаре – Сафиулиной О.Ш.,

с участием:

представителя истца Баранской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Надежда-16», обществу с ограниченной ответственностью «Скат» о признании действий незаконными, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор Железнодорожного района г. Екатеринбурга обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Надежда-16» и ООО «Скат» о признании незаконными действий по розничной торговле табачными изделиями в магазине «***» и отделе «***» по адресу: г. ***, ул. ***, возложении обязанности прекратить розничную продажу табачных изделий в магазине «***» и отделе «***». В обоснование иска указав, что прокуратурой Железнодорожного района г. Екатеринбурга проведена проверка соблюдения законодательства, регулирующего правила продажи табачных изделий в указанных торговых точках, расположенных в нежилом помещении, часть которого принадлежит на праве собственности ООО «Надежда-16», часть арендуется предприятием ООО «Скат», срок договора аренды установлен до 31.12.2012. В ходе проверки установлено, что в указанных торговых точках производится продажа табачных изделий. Магазины «***» и «***» находятся на расстоянии менее, чем 100 м от границ территории образовательного учреждения – МБОУ СОШ № 127. Продажа табачных изделий на расстоянии менее, чем 100м от границ территории образовательной организации противоречит требованиям ФЗ «Об ограничении курения табака», создает опасность потребления табачной продукции несовершеннолетними, ввиду расположения места продажи вблизи образовательного учреждения. Просит признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «Надежда-16», общества с ограниченной ответственностью «Скат» по розничной торговле табачными изделиями в магазине «***» и отделе «***» по адресу: г. ***, ул. ***, обязать ответчиков в лице учредителя М. прекратить розничную продажу табачных изделий.

В судебном заседании старший помощник прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Баранская М.В., настаивая на удовлетворении заявленных требований, подтвердила изложенные в иске обстоятельства.

Ответчики, третье лицо – МБОУ СОШ №127 в суд своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежаще, третье лицо направило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Суд, с учетом надлежащего извещения сторон и третьего лица, мнения прокурора, находит возможным рассмотрение дела при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Железнодорожного района г. Екатеринбурга проведена проверка соблюдения законодательства, регулирующего правила продажи табачных изделий в магазинах «***» и «***» по адресу: г. ***, ул. ***.

Также установлено, что нежилое помещение по указанному адресу принадлежит на праве собственности ООО «Надежда» (л.д.83), часть площадей сдается в аренду по договору от 01.01.2011 ООО «Скат» (л.д.112-113). Учредителем данных обществ является М., что подтверждается учредительными документами (л.д.81-114).

Магазины «***» и «***» осуществляют розничную продажу табачных изделий, что установлено проеденными проверками прокуратуры и Отдела по делам несовершеннолетних Отдела полиции № 10 УМВД России по г. Екатеринбургу (л.д.11-29).

В соответствии со ст. 3 ч. 5 №87-ФЗ «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

Также судом установлено, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия, схемами (л.д.10,13-17,19-22,29-30), что продажа табачных изделий на расстоянии менее, чем 100 м от границ территории образовательного учреждения МБОУ СОШ № 127.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об образовании» образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников.

В силу ч. 6 ст. 33.1 ФЗ «Об образовании» лицензированию подлежит образовательная деятельность образовательных учреждений, научных организаций или иных организаций по образовательным программам. Лицензия на осуществление образовательной деятельности (далее - лицензия) действует бессрочно. Документ, подтверждающий наличие лицензии, имеет приложение, являющееся его неотъемлемой частью. В приложении к документу, подтверждающему наличие лицензии, указываются адреса мест осуществления образовательной деятельности, сведения об образовательных программах (для профессиональных образовательных программ, программ профессиональной подготовки с указанием профессий, направлений подготовки (специальностей), квалификаций), а также иные сведения, предусмотренные положением, указанным в пункте 3 настоящей статьи.

Согласно учредительным документам МБОУ СОШ№ 127 является образовательным учреждением (л.д.32-78), также подтверждается лицензией на право ведения образовательной деятельности (л.д.31).

Суд соглашается с доводами, изложенными в исковом заявлении, о том, что розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее 100м от границы образовательного учреждения неблагоприятно влияет на нравственное развитие несовершеннолетних, противоречит требованиям ФЗ «Об ограничении курения табака», определяющего правовые основы ограничения курения в целях снижения заболеваемости населения. Право на охрану здоровья, в том числе и несовершеннолетних установлено ст. ст. 7 и 41 Конституции Российской Федерации.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования прокурора законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Действия ООО «Надежда-16» и ООО «Скат» по розничной торговле табачными изделиями в магазине «***» и отделе «***» по адресу: г. ***, ул. *** являются незаконными.

Принимая во внимание, что единственным учредителем ООО «Надежда-16» и ООО «Скат» является М., обязанность по прекращению розничную продажу табачных изделий в вышеуказанных магазинах возлагается именно на это лицо.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Надежда-16», обществу с ограниченной ответственностью «Скат» о признании действий незаконными, возложении обязанности удовлетворить.

Признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «Надежда-16», общества с ограниченной ответственностью «Скат» по розничной торговле табачными изделиями в магазине «***» и отделе «***» по адресу: г. ***, ул. ***.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Надежда-16», общество с ограниченной ответственностью «Скат» в лице учредителя М. прекратить розничную продажу табачных изделий в магазине «***» и отделе «***» по адресу: г. ***, ул. ***.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Надежда-16», общества с ограниченной ответственностью «Скат» госпошлину в доход местного бюджета в сумме *** руб., по *** руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения с подачей кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья И.С. Скоринова