Гражданское дело № 2-3418/2011

Мотивированное решение составлено 10.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2011 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,

при секретаре О.С. Солдатовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумарной О.Ю. к Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования Свердловской области Социально-профессиональный лицей «Строитель» о признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Чумарная О.Ю. обратилась в суд с иском к ГОУ НПО «Социально-профессиональный лицей «Строитель» о признании права пользования жилым помещением, комнатой ***.

В судебном заседании представитель истца Хожуханова Е.Н. исковые требования истца поддержала, в обоснование указала, что с 1997 истец Чумарная О.Ю. проживает и зарегистрирована в спорном жилом помещении общежития. На праве оперативного управления за ГОУ НПО «Социально-профессиональный лицей «Строитель» закреплено общежитие, расположенное по адресу: ***. С истцом 01.01.2011 заключен договор найма жилого помещения в общежитии № 06-18/36. С момента вселения у истца возникло право пользования жилым помещением специализированного фонда.

Представитель ответчика ГОУ НПО Свердловской области «Социально-профессиональный лицей «Строитель» - Нагиев М.А., в судебном заседании требования истца не оспаривает. Пояснил, что до конца 2011 с истцом действует договор найма специализированного жилого помещения.

Представитель третьего лица Министерства общего и профессионального образования Свердловской области в судебном заседании не присутствовал.

Представитель третьего лица Министерства по Управлению государственным имуществом по Свердловской области в судебном заседании не присутствовал.

Чумарная О.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства извещена.

Суд, с учетом мнения участников процесса, положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, нашел возможным, рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что здание, расположенное по адресу: ***, в соответствии со ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации относится к специализированному жилищному фонду, является собственностью Российской Федерации, имеет статус общежития, закреплено за ГОУ НПО Свердловской области «Социально-профессиональный лицей «Строитель», что подтверждается копией выписки из реестра федерального имущества и свидетельством о регистрации права (л.д. 38 - 40).

Право пользования спорным жилым помещением для истца в настоящий момент основано на договоре найма жилого помещения в общежитии № 06-18/36 (л.д. 13 – 14). На момент рассмотрения дела договор действует, право истца не оспаривается. Соответственно, у истца имеется право пользования жилым помещением специализированного фонда на законных основаниях в силу статьи 100 Жилищного Кодекса Российской Федерации. Суд иск удовлетворяет в полном объеме.

Вопрос о возможности прекращение правоотношений по пользованию помещением специализированного фонда и вопрос об обстоятельствах возникновения права пользования помещением не имеют юридического значения для рассматриваемого иска. Суд указанные вопросы не рассматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 192 - 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить иск Чумарной О.Ю. к Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования Свердловской области Социально-профессиональный лицей «Строитель» о признании права пользования жилым помещением.

Признать за Чумарной О.Ю. право пользования специализированным жилым помещением – ***.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Свердловский областной суд с подачей кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.Г. Кирюхин