дело № 2-141/2012 - решение от 12.01.2012 по иску Крафт И.В. к Ветчинкиной Т.В. о возложении обязанности по передаче автомобиля



Дело № 2-141/12

Решение в окончательной форме изготовлено 16.01.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 12 января 2012 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Матвеевой Ю.В.,

при секретаре Михалициной Л.Э.,

с участием представителя истца Сахаровой А.Н.,, представителя ответчика Любчиковой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крафт И.В. к Ветчинкиной Т.В. о возложении обязанности по передаче автомобиля,

установил:

истец Крафт И.В. обратилась в суд с иском к Ветчинкиной Т.В. о возложении обязанности по передаче автомобиля.

В обоснование иска указала, что 15 июня 2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля марки ***. В соответствии с п.2 договора транспортное средство продано истцу на *** руб., уплаченных при подписании договора. Пунктом 5 договора предусмотрено, что право собственности переходит к истцу с момента подписания договора. Стороны в договоре согласовали срок исполнения обязательства ответчиком: транспортное средство, ключи в количестве 2 шт., ПТС, свидетельство о регистрации транспортного средства должны быть переданы истцу по акту приема-передачи в течение 4-х месяцев с момента подписания договора. Срок исполнения обязательства наступил 15.10.2011, однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по передаче автомобиля, ключей и документов не исполнила. Просит обязать ответчика в течение пяти дней со дня вступления решения в законную силу передать истцу по акту приема-передачи легковой автомобиль марки ***, а также ключи от автомобиля в количестве 2-х штук, паспорт транспортного средства, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства.

В судебное заседание истец Крафт И.В., ответчик Ветчинкина Т.В. не явились, извещались своевременно и наделжащим образом, доверили представлять свои интересы представителям.

Представитель истца Сахарова А.Н., действующая на основании доверенности от 25.11.2011 (л.д.10), в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что обязательства по передаче автомобиля на момент рассмотрения дела ответчиком не исполнены.

Представитель ответчика Любчикова П.М., действующая на основании доверенности от 26.12.2011 (л.д.26), в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснив, что действительно между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля, ответчик оценила автомобиля в сумме *** руб., денежные средства в указанном размере получены Ветчинкиной Т.В. По истечении 4-х месяцев истец с требованием о передаче автомобиля к ответчику не обращалась, в связи с чем ответчик продолжает пользоваться транспортным средством.

С учетом мнения представителей, и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 15 июня 2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля марки *** (л.д.8). В соответствии с пунктом 2 договора, транспортное средство продано истцу на *** руб., уплаченных покупателем при подписании договора. Пунктом 5 договора предусмотрено, что право собственности переходит к истцу с момента подписания договора. Стороны в договоре согласовали срок исполнения ответчиком обязательства по передаче автомобиля: транспортное средство, ключи в количестве 2 шт., ПТС, свидетельство о регистрации транспортного средства должны быть переданы истцу по акту приема-передачи в течение 4-х месяцев с момента подписания договора.

Автомобиль ***, с 24.09.2008 зарегистрирован за Ветчинкиной Т.В., что подтверждается сведениями Управления ГИБДД по Свердловской области, представленными по запросу суда (л.д.23-24).

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.1 ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.ст.309,310,314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу положений, предусмотренных частями 1, 2 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч.1 ст.457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст.314 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Часть 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Поскольку в судебном заседании установлено, что обязанность по оплате автомобиля истцом исполнена надлежащим образом, а ответчик свою обязанность по передаче автомобиля, принадлежностей и документов не исполняет, требование истца о возложении на ответчика указанной обязанности суд находит законным, обоснованным в подлежащим удовлетворению в силу вышеизложенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд возлагает на ответчика Ветчинкину Т.В. обязанность в течение 5 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения передать истцу по акту приема-передачи легковой автомобиль марки ***, а также ключи от автомобиля в количестве 2-х штук, паспорт транспортного средства, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Крафт И.В. удовлетворить.

Обязать Ветчинкину Т.В. в течение пяти дней со дня вступления решения в законную силу передать Крафт И.В. по акту приема-передачи легковой автомобиль марки ***, а также ключи от автомобиля в количестве 2-х штук, паспорт транспортного средства, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: Ю.В.Матвеева