Гражданское дело № 2-21/2012 Мотивированное решение составлено 31.02.2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 января 2012 года г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина, при секретаре О.С.Солдатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трошковой М.И., Гуткина И.Ю. к Кондратову Д.П., Кондратовой М.П. о признании права собственности, Кондратова Д.П., Кондратовой М.П. к Трошковой М.И., Гуткину И.Ю. о взыскании денежной суммы в качестве компенсации, признании права долевой собственности, У С Т А Н О В И Л: Трошкова М.И. и Гуткин И.Ю. обратились к ответчикам с иском о разделе наследственного имущества после смерти 26.08.2010 Г.. В обоснование требований указано, что Трошкова М.И. приходится наследодателю дочерью, а Гуткин И.Ю. супругом. Наследниками первой очереди по праву представления также являются Кондратов Д.П., Кондратова М.П.. Гуткин И.Ю. до момента смерти наследодателя состоял в браке с Г. и ему как супругу принадлежит ? доля имущества нажитого супругами в браке. Спорное наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве собственности на автомашину ***; ? доли в праве собственности квартиры по адресу ***; вклад на расчетном счете *** открытом *** в ОАО «***» на имя Г.; ? доли в праве собственности на земельный участок по адресу ***. Истцы с учетом уточнения исковых требований (том 1 л.д. 140 – 142) просят: признать за Гуткиным И.Ю. право собственности на автомашину ***; за Гуткиным И.Ю. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок по адресу ***; признать за Гуткиным И.Ю. право на денежные средства, размещенные на вкладе *** открытом *** в ОАО «***» на имя Г.; за Трошковой М.И. признать в порядке наследования право собственности на ? долю в праве собственности квартиры по адресу *** В счет компенсации истцы просят взыскать с Кондратова Д.П. и Кондратовой М.П. по ***. Ответчики Кондратов Д.П. и Кондратова М.П. предъявили встречный иск (том 2 л.д. 57 – 59), просят: взыскать с Трошковой М.И. в счет компенсации за ? долю в квартире в пользу каждого по ***; взыскать с Гуткина И.Ю. в пользу каждого истца по *** в счет компенсации за автомобиль; истцы просят признать за каждым по 1/24 доли в праве собственности на земельный участок на земельный участок по адресу ***; право на денежные средства, размещенные на вкладе *** в 1/12 доли за каждым. В судебном заседании Трошкова М.И. и ее представитель настаивают на исковых требованиях. Настаивают на своей оценке спорного имущества и порядке распределения наследственного имущества. Пояснили, что доли наследников должны распределяться следующим образом: Гуткину И.Ю. – 1/3 доли; Трошковой М.И. – 1/3 доли; Кондратову Д.П. и Кондратовой М.П. по 1/6 доли. Гуткин И.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещен. Заявил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия. Представители Кондратова Д.П. и Кондратовой М.П. – Карташев А.В. и Хитрин К.В. поддержали встречный иск. Не возражают против определения долей наследников. Не оспаривают передачу Трошковой М.И. и Гуткину И.Ю. автомашины и ? доли в квартире по адресу *** с выплатой компенсации Кондратову Д.П. и Кондратовой М.П.. Настаивают на долевом распределении прав на земельный участок по адресу ***. При этом считают, что дом, расположенный на указанном земельном участке также подлежит разделу. Просят взыскать с истцов по первоначальному иску компенсацию за имущество и разделить денежные средства на вкладе. Кондратов Д.П. и Кондратова М.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени разбирательства извещены. Заявили ходатайство о рассмотрении дела без своего участия. Суд с учетом мнения участников процесса считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Судом установлено, что 26.08.2010 умерла Г. (том 1 л.д. 15). Заведено наследственное дело (том 1 л.д. 98 – 134). Г. состояла в браке с Гуткиным И.Ю. (том 1 л.д. 14). Трошкова М.И. приходится дочерью Г. (том 1 л.д. 13, 14). В период брака супругами приобретено имущество: автомашина *** (том 1 л.д. 45, 46);; вклад на расчетном счете *** открытый *** в ОАО «***» на имя Г. (том 1 л.д. 170); ? доли в праве собственности на земельный участок по адресу *** (том 1 л.д. 126). В состав наследственного имущества также входит ? доли в праве собственности квартиры по адресу *** – 144 (том 1 л.д. 8). Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в пункте 15 разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского Кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского Кодекса Российской Федерации. В силу смерти одного супруга произошел раздел имущества супругов. Из общего имущества супругов в наследственную массу поступили: 1/2 доли в праве собственности на автомашину ***; вклад на расчетном счете *** открытом *** в ОАО «***» на имя Г.; ? доли в праве собственности на земельный участок по адресу ***. Кроме того, в наследственную массу поступило личное имущество наследодателя - ? доли в праве собственности квартиры по адресу ***. Наследственное имущество может быть разделено между наследниками по долям. Но все наследники договорились, что ? доли в праве собственности квартиры по адресу *** поступают в собственность Трошковой М.И. с выплатой компенсации Кондратову Д.П. и Кондратовой М.П.. Автомашина поступает в собственность Гуткина И.Ю. также с выплатой компенсации Кондратову Д.П. и Кондратовой М.П.. Данная договоренность соответствует интересам всех наследников и совершена с учетом положений статьи 1168 Гражданского Кодекса Российской Федерации о преимущественном праве на неделимую вещь при разделе имущества. У суда нет оснований для иного раздела указанного имущества. Стороны не согласовали стоимость земельного участка по адресу *** и не могли согласовать, кто получит в пользование земельный участок. Кроме того, на земельном участке расположен жилой дом, который также частично может быть предметом спора. Истцы по первоначальному иску не представили доказательств обладания денежными средствами на выплату компенсации по земельному участку. Суд при таких обстоятельствах считает возможным разделить ? долю участка между наследниками по наследственным долям. С учетом приобретения участка в период брака, доли распределяются следующим образом: за Гуткиным И.Ю. 8/24 доли (1/4 как супруг 1/6 как наследник); за Трошковой М.И. 2/24; Кондратову Д.П. и Кондратовой М.П. по 1/24. Определяя размер компенсации при разделе имущества, суд считает необходимым принять во внимание оценку спорного имущества, представленную стороной истцов по первоначальному иску: автомашина стоит *** рублей (том 1 л.д. 35 – 50); земельный участок в ? доли – *** рублей (том 1 л.д. 53 – 67); ? доли в квартире (общая стоимость квартиры *** рублей) *** рублей *** копеек (том 2 л.д. 1 – 56). Оценка ? доли квартиры (том 1 л.д. 176 – 236), произведенная стороной Кондратова Д.П. и Кондратовой М.П., не может быть принята во внимание суда, поскольку в оценке имеются противоречия относительно даты оценки объектов сравнения (том 1 л.д. 199 – 200). При таких обстоятельствах суд не имеет возможность оценить дату определения рыночной стоимости объекта (26.08.2010 или на 13.12.2011), что снижает достоверность полученных расчетов. Таким образом, размер компенсации за 1/4 доли в квартире в пользу ответчиков по первоначальному иску составляет *** в пользу Кондратовой М.П. и *** Кондратову Д.П. (всего на двоих ***). Суд взыскивает указанную сумму с Трошковой М.И. в пользу ответчиков по первоначальному иску. Размер компенсации за автомашину составляет: Кондратову Д.П. ***; Кондратовой М.П. выплатить компенсацию *** (всего на двоих ***). Суд взыскивает указанную сумму с Гуткина И.Ю. в пользу ответчиков по первоначальному иску. В состав наследства входят денежные средства на расчетном счете *** открытом *** на имя Г.. Суд по заявлению Гуткина И.Ю. и Трошковой М.И., при отсутствии возражений ответчиков, считает возможным признать право на денежные средства вклада за Гуткиным И.Ю.. С учетом выплаты компенсации за автомашину в общем размере ***, с учетом права каждого из ответчиков на 1/12 долю вклада, суд распределяет денежные средства вклада следующим образом: в пользу Кондратова Д.П. ***; Кондратовой М.П. ***; Гуткина И.Ю. ***. Суд в указанном объеме обращает взыскание на денежные средства вклада. Суд с учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет размер судебных расходов с учетом удовлетворения исковых требований. Кондратов Д.П. и Кондратов М.П. государственную пошлину не вносили, но их требования удовлетворены в полном объеме. Соответственно, государственную пошлину суд взыскивает в бюджет Российской Федерации с ответчиков по встречному иску по ***. Исковые требования Гуткина И.Ю. и Трошковой М.И. удовлетворены частично и частично возмещаются судебные расходы. В пользу Гуткина И.Ю. суд пропорционально удовлетворенным требованиям взыскивает с ответчиков государственную пошлину в сумме *** с каждого. В пользу Трошковой М.И. суд взыскивает государственную пошлину *** и расходы на проведение оценки в сумме ***. Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: удовлетворить частично исковые требования Трошковой М.И., Гуткина И.Ю., Кондратова Д.П., Кондратовой М.П. . Признать за Гуткиным И.Ю. право собственности на автомашину *** государственный номер ***, 2000 года выпуска. В счет компенсации за автомобиль взыскать за счет Гуткина И.Ю.: Кондратову Д.П. ***; Кондратовой М.П. выплатить компенсацию ***. Признать за Трошковой М.И. в порядке наследования право собственности на ? доли в праве собственности квартиры по адресу ***, которая ранее принадлежала наследодателю Г.. В счет компенсации за ? доли в квартире по адресу *** взыскать за счет Трошковой М.И. в пользу: Кондратова Д.П. *** рублей *** копейки; Кондратовой М.П. выплатить компенсацию *** рублей *** копейки. В счет исполнения обязательства Трошковой М.И. по выплате компенсации в пользу Кондратова Д.П. и Кондратовой М.П. обратить взыскание на денежные средства Трошковой М.И. в сумме ***, размещенные на сберегательном счете № *** открытом *** г. в ОАО «***» в лице филиала ***, структурное подразделение № *** на имя владельца Трошковой М.И.. Отменить для Кондратова Д.П. и Кондратовой М.П. меры обеспечения иска, принятые определением от 23.01.2012 в виде ареста на денежные средства в размере *** рублей *** копеек, находящиеся на сберегательном счете № *** открытом *** в ОАО «***» в лице филиала ***, структурное подразделение № *** на имя владельца Трошковой М.И., *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу ***. Признать за Гуткиным И.Ю. право собственности на 6/24 доли в праве собственности на земельный участок по адресу *** за счет ? доли на земельный участок, оформленной на Гуткина И.Ю. (регистрационная запись ***). Признать за Кондратовым Д.П. право собственности на 1/24 долю на земельный участок по адресу *** за счет ? доли на земельный участок, оформленной на Гуткина И.Ю. (регистрационная запись ***). Признать за Кондратовой М.П. право собственности на 1/24 долю на земельный участок по адресу *** за счет ? доли на земельный участок, оформленной на Гуткина И.Ю. (регистрационная запись ***). Признать за Трошковой М.И. право собственности на 4/24 доли на земельный участок по адресу *** за счет ? доли на земельный участок, оформленной на Гуткина И.Ю. (регистрационная запись ***). Денежные средства на расчетном счете *** открытом *** на имя Г. распределить следующим образом: Обратить взыскание на денежные средства на расчетном счете *** открытом *** на имя Г. в пользу Кондратова Д.П. ***. Обратить взыскание на денежные средства на расчетном счете *** открытом *** в ОАО «***» в лице филиала ***, структурное подразделение *** на имя Г. в пользу Кондратовой М.П. ***. Обратить взыскание на денежные средства на расчетном счете *** открытом *** на имя Г. в пользу Гуткина И.Ю. в сумме ***. В счет возмещения судебных расходов взыскать в пользу Трошковой М.И. с Кондратова Д.П. *** В счет возмещения судебных расходов взыскать в пользу Трошковой М.И. с Кондратовой М.П. *** В счет возмещения судебных расходов взыскать в пользу Гуткина И.Ю. с Кондратова Д.П. *** В счет возмещения судебных расходов взыскать в пользу Гуткина И.Ю. взыскать с Кондратовой М.П. *** Взыскать в доход Российской Федерации с Трошковой М.И. *** Взыскать в доход Российской Федерации с Гуткина И.Ю. *** Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции (Свердловский областной суд) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. Судья А.Г. Кирюхин