Дело № 2-380/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 февраля 2012 года г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ю.В. Матвеевой, при секретаре Михалициной Л.Э., с участием представителя истца Петухова П.С., представителя ответчика Руф Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутакова В.Л. к ООО «СБ-Магистраль» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, установил: Бутаков В.Л. обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга к ООО «СБ-Магистраль» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе. В судебном заседании представитель истца – Петухов П.С., действующий на основании доверенности от 22.12.2011 (л.д. 6) заявил об отказе от иска в полном объеме, пояснив, что ответчиком внесены все записи в трудовую книжку, истец не имеет претензий к ответчику относительно окончания трудовых отношений. Представитель ответчика Руф А.А., действующая на основании доверенности от 23.01.2012 (л.д. 27) возражений против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не высказала. Отказ от иска в полном объеме выражен в письменном заявлении, подписанном истцом и представителем истца и приобщенном к материалам дела. Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца отказаться от иска. Судом, в соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, в соответствии с которыми при принятии судом отказа от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 173, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Разъяснение указанных последствий отказа от иска удостоверено подпиской, отобранной судом у представителя истца и приобщенной к протоколу судебного заседания. Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд полагает, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, в связи с чем отказ истца от иска принимается судом. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: принять отказ истца Бутакова В.Л. от иска к ООО «СБ-Магистраль» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и прекратить производство по настоящему гражданскому делу. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. Судья Ю.В. Матвеева