дело № 2-270/2012 - определение от 14.02.2012 иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Московский» к Сорокину А.В. о взыскании задолженности, неустойки



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-270/12

14.02.2012 г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Скориновой И.С.,

при секретаре Сафиулиной О.Ш.,

с участием:

представителя истца – Озорниной Е.Л.,

представителя ответчика – Кольчурина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Московский» к Сорокину А.В. о взыскании задолженности, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Московский» (далее ООО ТД «Московский») обратилось в суд к Сорокину А.В. с иском о взыскании задолженности по договорам в сумме *** руб., неустойки в сумме *** руб., а также с требованием о возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме *** руб., по оплате услуг представителя *** руб.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представителем истца Озорниной Е.Л. и представителем ответчика Кольчурина Д.В. (действующими на основании доверенностей с правом заключения мирового соглашения), заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

·         Сорокин А.В. в срок до 31.03.2012 выплачивает ООО ТД «Московский» в счет задолженности по договорам *** руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме *** руб., по оплате услуг представителя *** руб., всего *** руб.

·         Истец отказывается от исковых требований в части задолженности по договорам в сумме *** руб., неустойки в сумме *** руб., расходов по оплате услуг представителя *** руб.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Представителем сторон разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам последствия понятны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, подписано уполномоченными представителями сторон, приобщено к материалам дела, не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Московский» к Сорокину А.В. о взыскании задолженности, неустойки, по условиям которого:

·         Сорокин А.В. в срок до 31.03.2012 выплачивает ООО ТД «Московский» в счет задолженности по договорам *** руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме *** руб., по оплате услуг представителя *** руб., всего *** руб.

·         Истец отказывается от исковых требований в части задолженности по договорам в сумме *** руб., неустойки в сумме *** руб., расходов по оплате услуг представителя *** руб.

Прекратить производство по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Московский» к Сорокину А.В. о взыскании задолженности, неустойки.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья И.С. Скоринова