дело № 2-467/2012 - определение от 13.02.2012 по иску Кедовой С.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Лаура» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-467/12

13.02.2012 г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего - судьи Скориновой И.С.

при секретаре – Сафиулиной О.Ш.,

с участием:

представителя ответчика – Кедрова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кедовой С.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Лаура» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кедова С.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Лаура» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что работала в должности *** ООО «Лаура», при увольнении 29.08.2011 ответчик задержал выдачу трудовой книжки, фактически выдав ее только 29.10.2011, в связи с чем истец была лишена возможности трудоустроиться. Просит взыскать с ответчика компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки в сумме *** руб., компенсацию морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав, которую оценивает в сумме *** руб.

В судебное заседание истец не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия (л.д.36), в ходатайстве также указала, что отказывается от исковых требований к ответчику, в связи с мирным урегулированием вопроса, последствия отказа от иска ей известны и понятны (л.д.37).

Представитель ответчика Кедров С.В. (действующий на основании Устава) в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от исковых требований.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; при принятии судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

Истцу известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, в случае отказа от иска и принятия его судом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по иску Кедовой С.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Лаура» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья И.С. Скоринова