Дело № 2-487/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 28 февраля 2012 года г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глебовой И.Г., при секретаре Михалициной Л.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Береза Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Береза Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указало, что *** в соответствии с кредитным договором № ***, заключенным между истцом и ответчиком, Березва Е.В. был предоставлен потребительский кредит на сумму *** руб.. Согласно разделу 3 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющегося неотъемлемой частью заключенного договора займа № *** (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «Русфинанс Банк», порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента) ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента. Согласно подпункту 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка сумма кредита и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную картину задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, согласно пункту 3.4 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Ответчик в нарушение пункта 3.2. договора ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору, согласно которому задолженность в размере *** руб. состоит из: - Текущего долга по кредиту – *** руб. - Срочных процентов на сумму текущего долга *** руб. - Просроченного кредита – *** руб. - Просроченных процентов – *** руб. Учитывая изложенное, просит взыскать с Береза Е.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № *** от *** в размере *** руб. Ответчик Береза Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 39,41). Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Между истцом и Береза Е.В. *** заключен кредитный договор № *** в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму *** руб. под 39% годовых с условием ежемесячной выплаты процентов и гашения кредита (л.д. 12-15). Ответчик Береза Е.В. кредит в сумме *** руб. получила, путем перечисления денег ИП Д. за приобретенную шубу (л.д. 19-21). Из представленного расчета и истории погашений по договору кредита видно, что ответчик своевременное погашение сумм кредита и процентов не производит, установленный график не соблюдает (л.д. 29-30). Береза Е.В. имеет задолженность по кредиту. В силу статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из расчета и истории погашений по договору кредита, с момента получения кредита Береза Е.В. производила выплаты по кредиту нерегулярно. Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, требования истца о взыскании сумм по основному долгу, причитающихся процентов, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредитному договору суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, правильность которого ответчиком не оспорена. Согласно указанному расчету по состоянию на 14.12.2011 задолженность Береза Е.В. составляет *** руб. из которых: - Текущий долг по кредиту – *** руб. - Срочные проценты на сумму текущего долга - *** руб. - Просроченный кредит – *** руб. - Просроченные проценты – *** руб. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика понесенных в связи с рассмотрением дела судебных расходов. Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере *** руб. (л.д. 6), которая согласно статьям 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Береза Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Береза Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредиту *** руб., государственную пошлину *** руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.Г. Глебова