О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2-502 /12

24.02.2012 г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Скориновой И.С.,

при секретаре Сафиуллиной О.Ш.,

с участием:

представителя истца Мацкевича В.В.,

представителя ответчика Харина В.Н.,

представителя третьего лица Лушиной И.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «РИАЛ» о признании действий незаконными, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор Железнодорожного района г. Екатеринбурга обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц с иском Обществу с ограниченной ответственностью «РИАЛ» о признании действий незаконными по розничной торговле табачными изделиями в магазине «***» по адресу: ***, возложении обязанности прекратить розничную продажу табачных изделий в магазине «***» по адресу: ***.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Мацкевич В.В. отказался от иска в связи с тем, что требования, указанные в исковом заявлении, исполнены ответчиком добровольно.

Представитель ответчика Харин В.Н. (действующий на основании Устава), представитель третьего лица - Лушина И.Е. (действующая на основании доверенности) в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска, пояснив, что ответчиком прекращена деятельность по розничной продаже табачных изделий.

Заслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия представителю истца понятны.

Отказ истца от иска является его волеизъявлением, основан на законе, не нарушает права и интересы других лиц. Факт добровольного исполнения ответчиком исковых требований подтверждается пояснениями представителя истца, фотографиями (л.д.60-65).

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «РИАЛ» о признании действий незаконными, возложении обязанности.

Прекратить производство по иску прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «РИАЛ» о признании действий незаконными, возложении обязанности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы, представления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья И.С. Скоринова