дело № 2-654/2012 - определение от 13.03.2012 по иску ООО Страховая компания `Цюрих` к Солтобаеву Н.Ж. о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-654/12

13.03.2012 г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи – Скориновой И.С.,

при секретаре – Сафиуллиной О.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих» к Солтобаеву Н.Ж. о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Страховая компания «Цюрих» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере *** руб., расходов по оплате госпошлины в сумме *** руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще (л.д.45), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по адресу, указанному в иске.

Суд, с учетом ходатайства представителя истца, находит возможным рассмотрение дела при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему

В судебном заседании установлено, что усматривается из справки УФМС по Свердловской области (л.д.44), что ответчик – Солтобаев Н.Ж. поставлен на миграционный учет по месту пребывания с *** по *** по адресу: ***, в настоящее время по учетам не значится.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что данное дело принято к производству суда в нарушение требований ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик не зарегистрирован и не проживает в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга, доказательств обратного истцом суду не представлено, дело подлежит направлению по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело № 2-654/12 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих» к Солтобаеву Н.Ж. о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения, направить для рассмотрения по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья И.С. Скоринова