Дело № 2-480/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2012 года                                   г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи С.А.Масловой,

при секретаре Шестаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Диво XXI» к Васильевой В.И., Смирнову Е.Н. о взыскании задолженности по инвестиционному договору,

по встречному исковому заявлению Васильевой В.И., Смирнова Е.Н. к ООО «Диво XXI» о расторжении инвестиционного договора в части и признании права собственности на здание,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Диво XXI» обратилось к Васильевой В.И., Смирнову Е.Н. о взыскании задолженности по инвестиционному договору от ***. Ответчики исковые требования не признали, предъявили встречные исковые требования к ООО «Диво XXI» о расторжении инвестиционного договора от *** в части и признании права собственности на здание, расположенное по адресу ***.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 27.02.2012, в судебные заседания, назначенные судом на 05.03.2012, на 12.03.2012, стороны не явились без уважительных причин, поскольку доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах неявки суду не представили, о причинах неявки не сообщили, хотя были своевременно, надлежаще извещены судом о времени, месте разбирательства указанного дела. Стороны не ходатайствовали о разбирательстве дела в их отсутствие, доказательства, подтверждающие юридически значимые по делу обстоятельства, суду не представили. Следовательно, данные обстоятельства являются основанием для оставления настоящего гражданского дела без рассмотрения в соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому суд оставляет заявление без рассмотренияв случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ООО «Диво XXI» к Васильевой В.И., Смирнову Е.Н. о взыскании задолженности по инвестиционному договору, по встречному исковому заявлению Васильевой В.И., Смирнова Е.Н. к ООО «Диво XXI» о расторжении инвестиционного договора в части и признании права собственности на здание, - оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит, но может быть по ходатайству истца или ответчика отменено судом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения может быть подана в Свердловский областной суд частная жалоба через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья: С.А.Маслова