дело № 2-676/2012 - определение от 13.03.2012 по иску Дурыманова И.В. к Чертищеву К.В. о расторжении договора купли-продажи доли квартиры



Дело № 2-676/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2012 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глебовой И.Г.,

при секретаре Михалициной Л.Э.,

с участием представителя истца Логинова А.П., ответчика Чертищева К.В,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дурыманова И.В. к Чертищеву К.В. о расторжении договора купли-продажи доли квартиры

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о о расторжении договора купли-продажи доли квартиры.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. ответчик Чертищев К.В. и истец Дурыманов И.В. достигли соглашение о расторжении договора купли продажи 1/2 доли в праве собственности на квартиру ***, заключенного между Д. и Чертищевым К.В..

2. Чертищев К.В. не возражает против возвращения в собственность продавца Д. 1/2 доли в праве собственности на квартиру *** путем включения ее в наследственную массу.

3. истец Дурыманов И.В. согласен зачесть стоимость произведенного ответчиком Чертищевым К.В. ремонта квартиры в счет стоимости пользования жилым помещением в период с *** по *** в сумме *** руб. из расчета *** руб. в месяц и обязуется не предъявлять претензий о взыскании морального вреда за неисполнение обязательства и судебных расходов по данному иску.

В соответствии с пунктом 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, а производство по делу подлежит прекращению.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Дурымановым И.В. и Чертищевым К.В. по условиям которого:

1. ответчик Чертищев К.В. и истец Дурыманов И.В. достигли соглашение о расторжении договора купли продажи 1/2 доли в праве собственности на квартиру ***, заключенного между Д. и Чертищевым К.В..

2. Чертищев К.В. не возражает против возвращения в собственность продавца Д. 1/2 доли в праве собственности на квартиру *** путем включения ее в наследственную массу.

3. истец Дурыманов И.В. согласен зачесть стоимость произведенного ответчиком Чертищевым К.В. ремонта квартиры в счет стоимости пользования жилым помещением в период с *** по *** в сумме *** руб. из расчета *** руб. в месяц и обязуется не предъявлять претензий о взыскании морального вреда за неисполнение обязательства и судебных расходов по данному иску.

Производство по гражданскому делу по иску Дурыманова И.В. к Чертищеву К.В. о расторжении договора купли-продажи доли квартиры прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья И.Г. Глебова